Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太

作者: jason1999 (兩好三壞)   2023-07-16 11:44:48
回想當初政府說要打房
實施房地合一稅2.0
2年內脫手要繳40%稅
投資客為了保持賺取的收益,將房價再往上拉
當時我再看房子
非常有感房價的飛升
相信當時有在看房或者投資客都很清楚
現在房價已經高到一般人買不起
交易量下縮
再推出40年的房貸
讓各位可以長期分期付款
我是覺得當初錯誤政策
造成反效果
現在不想如果讓房價下降
反而出這種政策
各位,如果沒有交易量,房價才有可能降
這是簡單的供需問題
政府當房產是經濟火車頭
推出這政策
應該也是希望衝量,撐起目前房價
有交易量,房價再漲不難
當然這只是個人見解
因為這政策對於有剛需而且急需的人
是有幫助的
警語:錯誤的決策比貪污更嚴重
但錯誤的決策又貪污那就不好說了吧
※ 引述《PPPa (3P)》之銘言:
: 八卦版是不是一堆根本沒有房子、甚至連房子都沒看過的人
: 在評論40年房貸這件事情呀?
: 有人說當房奴繳到死,那妳還是可以貸30年,甚至20年都可以啊,而且40年房貸是綁約40年
: ?都不能提早繳?
: 本人28歲五月剛簽約,房子年底交屋,總價14XX
: 這種政策就是幫助年輕人買房壓力更小
: 這種政策就是幫助年輕人買房壓力更小
: 這種政策就是幫助年輕人買房壓力更小
: 很重要說三次
: 青安貸款根本優質到爆,一堆前陣子買的,都想要上這台車好不好
: excel拉一下投報也能算出來40年完完全全比30年好,要是有50年小弟我馬上貸
: 這種政策都能嘴的應該都是連預售屋接待中心踏進去都會發抖的人吧
: 建議真的有想買房的八卦人,可以去看看房版,至少多一點不一樣的認知,或許會有不一樣
: 的見解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com