1.媒體來源:聯合
2.記者署名: 記者張議晨
3.完整新聞標題:大廠工程師遭解雇 離職當天格式化硬碟害慘自己
4.完整新聞內文:
在國內知名鋼鐵廠擔任助理工程師的黃姓男子，2020年4月7日當天遭公司解雇，他卻在離
開公司前，將個人公務電腦的檔案格式化，刪光自己負責的業務資料，害公司得重新比對
資料更正，高雄地院審理後，認定黃男無故刪除業務檔案，依無故刪除他人電腦之電磁紀
錄罪判刑3月，得易科罰金。
判決指出，黃男2017年8月起就在鋼鐵廠任職，2020年4月7日當天上午遭公司告知解雇，
黃男回到座位後，操作個人公務電腦刪除檔案，當時正好有同事路過，看到黃男電腦跳出
「硬碟格式化」的確認欄，質疑黃在刪除公司檔案，隨即通報主管制止。
當時黃的業務主管跑到黃的電腦旁，看到他準備刪除檔案時當場要求他停止動作，隨即指
派公司法務、資訊人員處理，將公務電腦帶回保管，經過比對，發現黃男負責業務的設備
及備品圖檔、銜接胚、送修單及請購單等資料，因格式化都遭刪除。
不僅於此，公司比對黃男加班跟電腦使用紀錄，發現黃男明明在公司瀏覽人力銀行、臉書
、購物網站，卻仍填報加班，陸續詐領3678元加班費，蒐集證據後，隨即對黃提告妨害電
腦使用、詐欺等罪。
黃男喊冤，稱他只有刪除個人個人工作備忘錄裡面的部分文字內容，也沒有將D槽格式化
，至於加班費部分，他是依照加班申請單填寫，何況那台電腦也不只他1人使用，有可能
是同事上網去看求職或購物網站。
高雄地院審理時，法官傳喚在場同事、主管作證，顏姓主管稱當天他要求黃男解開電腦密
碼，操作時就看到黃男打開特定程式，輸入帳密後操作兩次，接著就看到電腦跳出「是否
確定要格式化D槽」的警示視窗，當場制止後，黃男第三次才沒有格式成功。
資訊人員到庭時，也證實黃男已將D槽格式化，後來磁碟經還原，確認黃男刪除的檔案有
設備及備品圖檔、銜接胚、送修單及請購單等資料，害顏男還得向廠商重新索取相關資料
。
法官綜合同事及電腦資料內容，認定黃男遭解雇後，無故格式化公務電腦資料，至於詐領
加班費部分，該部電腦為黃男個人專屬，其他人要打開也要輸入帳密，認定黃男利用加班
時間，瀏覽與工作無關的網站，最後依無故刪除他人電腦之電磁紀錄罪，判刑3月，詐欺
部分判拘役30天，均得易科罰金。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7303797?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)