我本身是市場派的
所以我認為居住正義就是人人有得租就好
其他各憑本事
事實上房地產重點是要穩定 規則不能改來改去
人們才能在規則下找尋有利方式
就像你一個遊戲patch三年一更 選手願意玩
你一個月一更那我根本不練了 練完下個月改版484又廢了
房地產制度也是這樣 制度要穩定
你假設就是穩定控制緩漲
（當然 這三年因為疫情 QE 現金爆炸大通膨讓房產暴漲的確不健康）
那有錢人買台北市區 沒錢人買新北 窮人買桃園通勤
新竹有錢人買東區 沒錢人買新埔新豐湖口
諸如此類 你今天突然大改規則
那那些認份買外圍的人不就爆炸
(這些人很多的...)
欸 那是幾百萬 千萬等級的事欸
我剛上班的時候 陪產假才三天而且含假日 現在多這麼多天還不含假日
獎金也多很多 都有生完的同事在那抱怨說馬的你們這年紀才生真爽
那房子這種幾百幾千萬的事情
有大幅度變動那吃虧的人肯定幹幹叫啦
以政府角度來講就是要平抑這些怒火
如果暴力打房 或是讓這些人蒙受大筆損失 真的會造成動盪的
好像以前讀螞蟻蟋蟀的故事
老了蟋蟀快餓死了 政府就說 螞蟻你屯了這麼多吃的 很好很棒棒
可是蟋蟀哥要餓死惹 我接濟他一下吧
那螞蟻保證氣死
台灣自有率這麼高 人民又愛儲蓄
大部分人都是螞蟻
怎麼可能為了少部分蟋蟀大改規則
....