其實像中國或新加坡
人人有房住 （？讓它算好了）
底層原因都是來自於地上權住宅
也就是買房不買地
更進一步說
就是一輩子租房子
台灣買房子就是屋殼和土地一起到買到手
從中間開始要推地上權住宅
買地上權會被笑阿呆
沒人會去買
那中國和新加坡怎麼成功？
因為從一開始就這樣
沒得選擇
這是第一點
第二點是
所謂居住正義
是要人人有房住
還是人人都可以買到房
這兩個路線根本差很多
第一個大量社會住宅
或租屋補貼就可以
第二個是人人都有可以買到房
這就有點超過
因為憑什麼條件和理由
就可以增加私人財產
極端一點好了
政府發瘋強制房價砍半
還是有人買不起
這算居住正義嗎
買不起的原因是
大家都想住蛋黃區
誰要住偏僻地方
這種想法一來
不用幾年房價落差又會恢復
這是無形的市場之手
自然而然調節價格
所以居住正義要的是哪一種？