[問卦] 716遊行這麼少是不是證明…

作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2023-07-17 02:08:58
在野辦遊行,根據對執政黨的威脅性,執政黨
通常會採取不同的應對措施。
如果很明顯小貓兩三隻,根本威脅不到政權,
通常會放任他們去抗議。 比如抗議天王柯賜海。
雖然他常常抗議,卻完全不會有執政者想要認真
應對。
如果程度中等以下,但確實可以形成某些議題
熱議,執政黨通常會採取安撫的態度。 比如某些
極端獨派統派還有環保派的抗議。
如果程度中等以上,達到威脅政權,通常這種
的事前都會先進行前置作業。 比如分化、利誘
、威脅警告、甚至黑化、人格謀殺、貶抑群體
價值,還有採取相應的議題對抗,使對手分身
乏術,無法集中力量在該議題上。
如果用上面的方式來評價雙方在戰局的狀況,
我會覺得這次執政黨擔心過頭了,而在野黨準備
完全不行。 以下是我的看法:
1、執政黨的支持者(或說1450、-1450等)
事前預判柯文哲威脅很大,尤其某些網紅認為
柯文哲很可能在這次選舉異軍突起,打敗藍綠
贏得總統寶座,理由是:藍軍分裂有利柯文哲
,而綠軍也分裂成兩大塊(進步派與保守派對立
),柯文哲在這種情況下你丟我撿,最後票數
可以過關,一旦如此,問題會非常嚴重。 所以
開始號召綠軍團結並且對柯文哲進行議題攻防。
2、1的情況隨著藍軍擺爛而更讓綠軍焦慮,如
果藍軍推出的候選人真的不行,棄保效應的結果
柯文哲一定會是最大贏家。 這時候應把槍口轉向
柯文哲,讓棄保至少不要太早發生。
3、根據長期觀察,柯文哲的鐵票再少都有一定
支持度,這也顯示柯文哲具有耐打性,即使用毀
滅性去攻擊,也無法把他的基本票打散。 這有利
於綠營,因為綠營雖然很想打柯文哲,但如果一
打就垮,這樣藍軍反而會集結起來。 有句話說
:打不死的蟑螂才是好蟑螂(誤)。
4、根據123的結果,綠軍就無所顧忌了,能扁
就扁,反正柯文哲打不死,往死裡打就對了。
今天看到,柯文哲有沒有被打死,的確是
蟑螂啊! 打不死的! 但不會因此更強大就是了
。 他的死忠支持者也差不多這樣了。
最後我說說我的感想。 我覺得綠軍有時候憂慮
過頭了,今天遊行可以發現,柯文哲的票一直
穩定在某個數字,不會再上去了。 用盡全力打柯
可能會有浪費心力的問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com