※ 引述《chu (chu)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 洪子凱
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨立委參選人西門街講 籲社宅採「輪候制」
: 4.完整新聞內文:
: 台北市議員苗博雅、林亮君、吳沛憶與新北市中和區立委參選人吳崢連線，今天傍晚在西
: 門町街講談「居住正義」，共推 「社宅輪候制」。苗博雅強調，今天出席街講的民代、
: 參選人名下都沒有房產，完全了解民眾切身之痛，幾人也呼籲社宅應施行「輪候制」，除
: 了讓民眾可以估算何時能入住社宅，政府在執行面上也能了解還需要多少社宅，才能有效
: 抑制房價租金。
: 吳沛憶表示，台北市社宅中籤率約6%，要抽中運氣要很好，她認為社宅的入住方式應採用
: 「輪候制」，有意願符合資格市民來跟政府登記，讓政府知道還需要多少量才能滿足有需
: 求的朋友，現行制度是一個社宅蓋好才公告讓民眾登記，沒抽中就不了了之，等下一個社
: 宅完工，造成市府無法做好執行面控管，更讓民眾不知道何時有機會入住，只好考慮背房
: 貸買房。
: 苗博雅表示，台北市房屋大約100萬戶，之所以喊出8年5萬戶社宅，是參考國際研究，必
: 須達到住宅存量5%，才能發揮抑制租金。北市從前市長郝龍斌時代規畫蓋社宅，目前大約
: 6200戶，蓋社宅最大困難是如何化解周遭居民疑慮，她舉例，內湖東湖住宅過去就是因為
: 周遭居民反對，怕衝擊周邊交通與居住環境，最後預算刪至0元，兩年之內不能再在編。
: 苗博雅說，支持社宅力量從沒有集結起來，地方民代只會接到反對的電話，這就是需要「
: 輪候制」原因，民眾可以藉由這樣的方式，了解到自己排序，判斷有沒有機會入住，爭取
: 自身權益。
: 苗博雅提到，過去他質詢也和市府要求這樣做，但是都說研議，給的理由是中央沒有下令
: 大家要一起做，因此不能偷跑，不過社宅建設是授權地方政府決定，因此她若進到國會，
: 會要求營建署和地方說清楚，不要等中央開綠燈再做。
: 此外，吳沛憶表示，在台北市買房已是非常沉重的負擔，她認為政府一定要落實打炒房，
: 投資客買房子後短期再轉手賣出，賺取中間價差，把房子當作生財工具，更是造成居住不
: 正義重要因素，還有「囤房稅」應該持續要做，讓這些投資、炒房客，抑止這樣作為，即
: 便面臨企業、財團壓力，都應該用力做下去，能夠讓所有市民有基本安居樂業。
: 吳崢也說，「囤房稅」在2014年就修法通過，授權讓地方各自定地囤房稅條例，目前六都
: 之中，剩下新北市還沒通過「囤房稅」相關條例，不管在新北市有多少間房地產，稅率都
: 是最低1.5%，這也導致新北市囤房狀況嚴重，希望新北市政府、議會能夠8月加開臨時會
: ，讓條例盡速通過。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123475/7304545
: 6.備註:
: https://youtu.be/r_lBa4tBiCE?t=2815
: 裡面苗苗講的不錯 整理一些重點
: 苗:萬安盤點了七千戶的XX基地 但這基地在哪裡 不公布
: 每塊基地能蓋多少戶 也不公布
: 為什麼社會住宅進度緩慢？不是預算編了 找營建商蓋就有社會住宅了嗎
: 蓋社宅最大困難是如何化解周遭居民疑慮 所以柯蓋的慢 我不怪柯文哲
: 內湖東湖住宅 預算被刪到0元 苗苗有爭取其他議員看能不能刪成1000
: 0元的話 會兩年無法重提此計畫
: 最後還是被其他議員刪成0元
: 因為支持社宅力量從沒有集結起來，所以需要輪候制
: 民眾會打電話給當地議員抗議
: 輪候制是地方現在就可以自己做
: 之前有跟柯P提過了
: 但柯說研議
: 也跟萬安提過 也是回答研議
: 給的理由是中央沒有下令大家要一起做 所以我們不能先做
: 但是社宅的入住辦法明明是台北市自己訂的
: 要怎麼抽籤 入住順序都是台北市自己訂的
: 等我苗苗到中央會叫營建署通知地方，輪候制你們地方可以自己做
END
現實中 蓋社宅根本吃力不討好
1.蓋社宅 周圍的居民要同意
(絕對不是跟覺青講的一樣 全民都很歡迎自家附近蓋社宅)
2.蓋社宅蓋越多戶 虧越多錢
一堆人說社宅不能租太貴
靠么 不然租太貴 所以你是要花大錢蓋一堆 給窮人免費租喔
就是有一堆人 整天幻想社宅有多好
要是社宅有這麼好 全台早就狂蓋了