※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言：
: 白飯事件其實學生沒啥問題啊
: 吃不到飯給一顆星，老闆自己不爽出來找記者的
: 那以後是不是連不好吃都不能給一顆星了?
: 事件主因其實是評論店家一顆星吧?
: 如果學生留言五顆星，但是說沒吃到白飯
: 這件事還會鬧這麼大嗎?
白飯最有爭議的就是老闆跟媒體阿
找媒體帶風向
結果資訊沒一個對的
根本是為黑而黑
然後媒體也沒去查證就幫忙黑阿
1.來電說20幾人結果來40人
後來就是只有27人
2.說40人吃完兩鍋飯
後來又改口說一整天只提供兩鍋飯
根本就是27人吃半鍋飯而已吧
3.拿補飯影片來駁斥學生說八點多菜來了飯沒了卻不補飯
事實是那影片就是七點四十分左右的影片
而且說在補飯嗎？感覺拿進去跟拿出來看起來飯量差不多
該不會只是拿進去炒飯吧？
講這麼多
又不敢把完整影片拿出來
在家裡看了好幾天的監視錄影器
只拿得出來七點四十分根本沒說服力的影片
學生根本可以提告妨害名譽了吧
然後一直找媒體哭
操作成店家與學生的對立
最後放大絕中離
真的ㄏㄏ