Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算公平

作者: taot917 (每天一點新鮮)   2023-07-19 19:24:47
乾,魏導的財務觀真的很有趣
以下資料由維基百科,與工商登記查詢
2011年,2月新聞說郭台強投資3.5億
同年9月27確實中環國際也增資
(魏德聖的果子電影)也擁有35.4%股權
確實公司的股份給你了啊
想必也是談妥由公司擁有版權(魏35)
去償還銀行,工作人員,劇組方面的資金
那當時不是賣斷嘛,
等於魏還自負責35%的成敗
要是大賺,魏也是分35%
贏了有分,輸了也是擔35%阿
結局出來了票房無力賣8.1億
扣除影城對半分,只有4億收入
預算寫7.2,要虧3億多
那後來魏有虧大錢嗎?(理論上虧1億)
這些年來也是中環國際擔著嘛
至於後來魏德聖說把版權賣給中環
(魏認為股份脫出,等於版權給對方)
那已經是電影全球賣不動後了
依照當年的的電影市場
這部片已經賣不了錢了
把版權給公司,等於沒價值的東西嘛
除了你心中的回憶,金錢價值已經沒有
但是電影上映時,魏與郭成立公司
那是有35%的權利,與責任的
電影賣不動後,用股份抵負債
已經是不錯了
畢竟一開始不是魏拿錢入股嘛
這麼多年來,理論上魏德聖
會有來自賽德克,35%的負債
可是沒有嘛
不是等於公司帳面上在扛嗎?
如果你一開始就賣斷給中環,
那大賺就沒得分,零負債
結果大虧,難道不該負擔35%嗎?
當年說版權已讓,電影下檔後,
當年情況,版權就沒什麼價值了
虧損10年都忍了
現在公司會找你討債,
想也知道相處不融洽嘛
這個核心問題不會是錢
就是奇魔雞的問題了。
說我那時好忙簽下去,太牽強了吧
如果不認為有負債,誰會簽票還換票。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com