※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言：
: 1.媒體來源：
: 中央社
: 2.記者署名：
: 譯者：張茗喧/核稿：何宏儒
: 3.完整新聞標題：
: 兩蔣日記所有權爭訟10年 美國法院判歸台灣國史館
: 4.完整新聞內容：
: （中央社舊金山18日綜合外電報導）前總統蔣介石與蔣經國的51箱文件被存放在美國史丹佛
: 大學已將近18年之久，歷經10年纏訟，美國法院日前將文件所有權判給台灣國史館，「兩蔣
: 日記」等文物的原件將重返台灣。
: 「舊金山標準報」（The San Francisco Standard）報導，「兩蔣日記」揭露2名前總統對
: 上個世紀一些最引人注目全球政治事件的個人及外交見解。
: 不過，這些具歷史價值文物所有權歸屬的問題，正是台灣政府、蔣家成員和史丹佛大學胡佛
: 研究所（Hoover Institution）纏訟10年的核心所在。
: 史丹佛大學胡佛檔案館收藏蔣介石1917年至1972年的日記以及蔣經國1937年至1979年的日記
: ，還有兩人在位期間的各種總統演講、外交信函和政治檔案。
: 胡佛研究所研究員、「近代中國與台灣」（Modern China and Taiwan）特藏負責人林孝庭
: 說，這些文件為重大外交事務提供史料，包括1971年中國與台灣在聯合國的代表權之爭。蔣
: 介石更在致美國前總統甘迺迪（John F. Kennedy）、尼克森（Richard Nixon）的信件中，
: 罕見地表明他的地緣政治見解。
: 林孝庭說：「這些檔案材料對多位最高領導人的祕辛、他們認為國家應該如何前進，提供了
: 非常豐富的第一手資訊。」
: 牽涉15名蔣家成員、一個台灣政府官方機構的法律訴訟纏訟10年後，加州聖荷西聯邦地區法
: 院終於在7月11日解決這起爭議。經一系列判決和和解，這些文件所有權將歸於台灣國史館
: 。
: 國史館告訴舊金山標準報，會在收到這批文物後將兩蔣日記出版，並且提供其他「相關歷史
: 文件」供大眾查閱。
: 駐舊金山台北經濟文化辦事處致舊金山標準報的聲明指出：「我們很高興得知這些日記將重
: 返台灣…我們堅信公開這些日記，對於更深入了解台灣的歷史將帶來極大助益。」
: 這些文件於2005年由蔣經國的兒媳蔣方智怡借給胡佛研究所，並授權胡佛研究所提供文件副
: 本給有興趣的學者們。她和另外6名蔣家成員後來簽署協議，將這些文件的所有權移轉國史
: 館。
: 胡佛研究所在聲明中指出：「這些檔案為我們了解中國近代史上一個極其重要時期提供了獨
: 特見解，已經成為我們的檔案當中最常被查詢的收藏。」
: 蔣經國的孫女蔣友梅主張這些日記應該保存在家族內，而非交給國史館，使得文件的所有權
: 歸屬存在疑義，強調從來不是這批檔案所有權人的史丹佛大學因而於2013年9月對主張和可
: 能擁有文物的各方提起民事訴訟。
: 國史館2015年11月也在台灣提起確認所有權訴訟，台北地方法院2020年判決，兩蔣總統任內
: 文物，包括任內寫的日記，屬國有而由國史館管理；非屬總統任內文物部分則判歸蔣家繼承
: 人共有。本案二審於2022年維持原判。而美國法院也認可台灣的判決。
: 原本不服兩蔣總統任內文物屬國有的蔣家後人，後來紛紛與國史館和解，將文物的權利移轉
: 給國史館，包括蔣友梅今年5月也成為達成協議的最後一位家族成員。
: 歷經10年纏訟，兩蔣日記等文物所有權歸屬的爭議終於在聖荷西塵埃落定。儘管文件原件將
: 會送回台灣，學者們還是可以繼續從胡佛研究所取得複本。（譯者：張茗喧/核稿：何宏儒
: 5.完整新聞連結：
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307190331.aspx
不是阿，為啥日記不能給蔣家後代，那不是他祖上的東西嗎?
當總統期間那也是任內寫的私有日記阿，憑什麼不能留給後代
就好像公司老闆寫了每天在公司工作的日記，歸屬權原本就不屬於公司
結果公司被併購後新的公司要求要把那份前老闆得工作日記交還
這完全不合理阿
開此先例後，那以後私人土地是不是也是變成政府的國有地了
因為私人土地是妳爸媽的，但你爸媽過世後 很抱歉因為土地重新劃分
所以這塊地政府會無條件收回