https://www.civilmedia.tw/archives/119829
公民行動影音資料庫 文／宋瑞文
“若非政府捨棄她不會死” 福島避難災民悼念自殺身亡的同伴
圖片：幾位災民為自殺身亡的災民悼念。（來源：民之聲新聞）
據日本民之聲新聞報導，2023年5月4日，一群福島核災避難災民在東京都內的一處公園，
悼念一位於2017年在這裡自殺的同伴A女士。
6年來，幾位災民每年都會來這裡，為A女士祝禱、獻花，惋惜被政府捨棄、生活過不下去
，因此走上絕路的她。
「A女士，我們來了喔。」在A自殺處對她說話的，是避難災民松本德子。松本和A一樣，
都是福島核災後，為避免輻射污染，帶著兒女避難在外的災民。
2017年5月，松本在眾議院的「東日本大震災復興特別委員會」報告，特別提到剛自殺身
亡，出身福島縣郡山市的A女士，希望大家能瞭解A所面對的處境。
2011年3月發生福島核災後，因為輻射污染的關係，大量災民往縣外避難。原本政府在住
宅方面提供協助，但2017年3月底，福島縣知事內堀雅雄強行停止了對（區域外）避難災
民提供的無償住宅支援。
換句話說，避難災民的經濟壓力將會增加不少。停止支援約莫一個月後，在某公園發現A
自殺的屍體。
另一位來自福島縣南相馬市小高區的避難災民村田弘說：「如果福島縣政府不這麼做的話
，事情絕對不會變成這樣的，不要連住都沒得住的話，還可以撐得下去的。」
民之聲新聞記者鈴木博喜，曾和A有過接觸。2012年9月，福島核災過後不久，A曾經接受
鈴木訪問。因為先生認為沒有避難必要，「電視上說沒問題不是嗎？」兩人意見不合。
像A這樣的態度並不罕見，不少人對輻射污染存有疑慮。據2022年9月福島民報民調，受訪
的避難災民，有三分之二對除污效果存疑，不知道該不該回到故鄉。
此外，災後縣民健康惡化的消息，像是胃癌連續六年居冠等（下圖、出處為劉黎兒），也
屢見不鮮。
結果，在A答應每個月回家整理家務兩次，先生才讓她帶著孩子在外避難。A每月除了回家
的兩個週末外，其他日子都在工作，賺取生活費、教育費、交通費等。
避難災民組織「避難協同中心」事務局長瀨戶大作說，在2016年曾跟A一起辦理（給高齡
勞動者或身障者等等申請的）勞工住宅續約，「儘管可以繼續住，房租也要6萬多日幣。
」和原來的避難無償住宅支援相比，A每個月增加6萬多日幣的支出。
身兼兩份工作的A女士，原本就為了孩子的學費而自己省吃儉用，面對新增的房租壓力，
她病倒了。瀨戶收到來自A的電子郵件，寫著：「還得花住院費的話，唸大學的孩子就不
得不退學了。」後來，就傳來A自殺的消息。
瀨戶大作曾在自己的臉書寫道：「自A死後，已經六年過去了。政府對於核災受害者仍然
不予救濟，對於聯合國人權理事會的勸告也視而不見….」（參考文章：“違法騷擾災民
！” 聯合國人權專員指正日本政府作為）
福島縣知事內堀雅雄說，會陪伴每一位災民，但避難災民村田弘表示，連見見他們、傾聽
陳情都沒有過。對於死亡的避難災民，福島縣政府也不統計人數並調查死因。
民之聲新聞記者鈴木博喜最後寫道：「是誰『殺了』A呢？我忍不住去想這個問題。」
*備註、心得：
福島核災明明有很多悲慘的案例，自殺的，罹癌手術後難受的，日本媒體有的會報導。台
灣的話，就算是民間團體，也是採訪一些繼續努力在當地生活下去的。這樣對於深受其害
的人來說，是不見天日的。