Re: [問卦] 台灣真的很需要景觀法吧

作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2023-07-20 19:03:56
※ 引述《TAZUSA (黑貓)》之銘言:
: 2015景觀法立院闖關後
: 遲遲沒有下文
: 如果當初成功三讀
: 是不是台灣就有機會出現乾淨的外牆
: 不再是滿牆的室外機、鐵窗
: 以及滿街的招牌
: 是不是也不會發生今天被室外機砸死的意外了?
台灣不需要那麼多專法跟專案辦公室
就算修了專法,成立專案辦公室
結果還是在那邊重罰兩萬,有個鳥用?
直接修法因過失致人受傷者賠償十萬起跳
致人骨折者五十萬起跳,致人重傷者一百萬起跳
致人死亡者三百萬起跳,九成轉償給受害者
因業務過失造成上述傷害時加罰五倍
讓你公司老闆不敢有僥倖心態
政府釘公司,然後公司釘員工,才能減少這一些
然後這只是政府的罰則,雙方當事人民事求償另計
政府以強制力去扣薪、扣資產才有意義
不然民事打完對方裝死還是沒意義
有些還專業搞脫產,你根本玩不過他
政府直接處罰,你敢脫產就追回並加罰
不然身為一般老百姓遇到意外事件維生就很難了
哪有時間去跟你追對方付錢不付錢
更何況對方要是還有黑道背景你怎麼玩?
不過說了這麼多,我也知道這一切不可能實現
大家自己眼睛放亮點,保險多買一點
#幹你娘政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com