※ 引述《bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)》之銘言：
: 蘊藏在日本社會的美感基本上是完全海放全世界沒問題
: 首先你要是已開發國家 人民經歷過世代的富裕才能發展出美感
: 第二個要素就是人要夠多 人多的地方 人都是搭大眾運輸或者是用走的
: 移動的速度慢 店家的招牌做得精緻有美感才能吸引人注意
: 對吧 要是今天大家都開車 你招牌做得精緻根本沒人看得見
: 唯獨要步行人流高的地方 才有可能出現的設計美感
: 另一個可以觀察到的點就是日本所有的媒介 紙張/廣告/新聞/網頁
: 看起來都超多文字 這一點跟美國相反 美國是圖像主導 日本是文字主導
: 主要也是日本/東京通勤時間長 你站在電車裡頭可以一個小時都不動
: 第三個就是法治 日本是法治國家不用講 人民守法的居多
: 整個社會就像是一個設計百寶箱一樣 隨便一個角落你都能發覺人的巧思
: 台灣則是原地踏步三十年 雖然說GDP超過日本人
: 完全沒能體現這個社會富裕過 市容乏善可陳 人民違法成性
: 教育以考試導向 在意答案正不正確不在意思考過程
台灣人比日本人更用功大家都想繼續升學讀研究所碩士，
反而日本人很多人都只讀到大學就進職場了。
高學歷的台灣人應該更能發展出美學吧?
難道說比日本人更愛升學的台灣人無法發展出美學嗎?
台灣很多道路規劃的專家都是留美碩博士，
會輸給不讀研究所的日本人?