台灣人命是不值錢的。
死人沒有人權，在法律上死人不能請求損失。
只有活人能求償。所以不管你是撞死一個人，砸死一個人，還是謀殺一個人，只要對方死了，你不用賠對方一毛錢，因為對方已經死了。
這就是為什麼以前行車記錄器不普及的年代，砂石車撞到人，要倒車輾死的原因。
而死一個人到底要賠多少，跟被你弄死的那個人本身沒太大關係，而是他的親屬。
因為死人不能跟你求償，只有因為他死掉而有損失的人有資格跟你求償，這個有資格的人，大多就是一等親（特例另外討論）。也就是父母，配偶+子女。
一等親失去親人，可以求償精神賠償，法院公定價一人一百萬。所以如果你砸死的是雙親都在，結婚育有三子女，這五百萬基本盤往上加。
如果死的是無親無故的街友，說真的，出個喪葬費就收工了。
再來能求償的是扶養責任，譬如成年人要奉養雙親，法院有一套算法當事人的奉養責任跟金額算法。
大致上就是以被奉養人的平均餘命（小孩的話就到成年），乘上法院認定每月奉養金額，除上有奉養義務的人數。
譬如死的人上有雙親，無妻無子，有三個兄弟姊妹。
雙親算出來的奉養費用是200萬，那就除上四個兄弟姊妹有共同扶養責任，死一個只損失1/4）。
小孩也基本是這樣算。
算完就大概是法院會判的賠償金額，錢是賠給家屬，如果有比例分配的話（譬如車禍事故有肇責分配）,就再乘上比例。
所以說在台灣，死一個人賠2-300萬，是其來有自的。在台灣殺人的成本就是這麼低。
當然這是民事的賠償部份。刑事是另外算的。
台灣的法律邏輯就是，你要為殺了人付刑事責任，要為因為你殺的人而受到損失的人付民事責任。
至於台灣的刑事嘛，呵呵，大家心照不宣了。
※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言：
: 台灣一條命
: 約300萬
: 上法院曠日費時
: 還要請律師
: 之後爸媽就會選擇和解了
: 空調工人估計
: 只能分期付款
: 然後給沒幾期就不給了
: 人肉鹹鹹
: 去告他也沒用
: 工人領現金