1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者曾健祐／台中即時報導
3.完整新聞標題:
五億高中生是偽造文書共犯？ 律師聲請複製卷證被駁
4.完整新聞內文:
台中5億賴姓高中生死亡案，檢方上月依偽造文書罪嫌起訴夏姓地政助理，全案移審台中地
院後，賴母委任律師許哲維以「告訴代理人」身分向院方聲請複製案件卷證；法院查，檢方
起訴偽造文書部分，認定賴是「共犯」非被害人且已死亡，賴母自不得委由律師為告代聲請
，裁定駁回，可抗告。
賴男剛年滿18歲高中畢業，剛繼承父親5億多元房產5月4日就被發現從墜落在北屯1處社區大
門身亡，賴的母親控訴事前夏姓地政助理帶兒子去登記同婚，認為遭謀財害命，對夏提告殺
人罪嫌，引發社會矚目。
台中地檢署窮盡100多項偵查行為，仍未發現夏男行凶實證，就被控殺人部分不起訴，經送
交再議現由台中高分檢偵辦中；另台中地檢查出，夏男並沒有要和賴的結婚真意，應屬於假
結婚，偵結依使公務員登載不實罪嫌起訴他，賴男雖也是偽造文書共犯，但已死亡不起訴。
夏男被訴偽造文書部分現由台中地院審理中，賴母委任律師許哲維、廖志堯擔任告訴代理人
，近日向中院聲請複製電子卷證。
台中地院指出，刑事訴訟法第232條規定「被害人」已死亡者，得由直系血親或家長、家屬
告訴。
經查，台中地檢署起訴夏男與賴姓高中生，共同基於使公務員登載不實之犯意聯絡，而涉犯
刑法第214條使公務員登載不實罪嫌，本件夏男被訴的犯罪事實，賴姓高中生是「共犯」、
並非被害人。
因此，賴的母親並非可提起本案告訴之人，也就無法再委任告訴代理人，因此律師許哲維、
廖志堯以賴母告訴代理人的身分，向法院聲請複製本案的電子卷證，於法未合，予以駁回。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7321/7317984
6.備註: