※ 引述《Endure (Endure to the end)》之銘言：
: ※ 引述《we0305》之銘言
: : 不是很懂拿兩岸人均互比的意義
: : 我一個朋友 從建中、政大 研究所一路唸上去
: : 現在在全球跨國集團做財務
: : 他升不上去很久了
: : 因為再上面的亞洲主管缺是對岸佔走
: : 我另一個朋友 從復興唸完設計後
: : 在多媒體 動畫 遊戲產業做快三十年
: : 以前覺得3D是未來的出路
: : 學了一身建模本領 在3D需求最高的年代
: : 職缺 工作都被對岸的人力搶走
: : 我再一個朋友
: : 從PChome離職以後去香港中文大學唸研究所
: : 去到對岸google 微軟 進到阿里 獵豹
: : 職位很高 還是卷不過對岸狼群
: : 轉換跑道出來
: : 還有個朋友
: : 年輕時在台灣唸完研究所
: : 出來發現所有大學教職的缺都被卡住
: : 去對岸發現競爭力道完全不同
: : 也是被追趕得很辛苦
: : 台灣競爭的對象不是對岸幾億的農民工
: : 是城市白領階級
: : 整天拿兩岸人均GDP比較一點意義也沒有
: 雖然我也無法理解比較這個有什麼意義，
: 我記得李克強說的是「家戶平均每人可支配所得有6億人不足1000人民幣」
: 才不是「每人月收入不到1000人民幣有6億人」
: 簡單來說，就是中國那些農村人口，因為早期的一胎化政策，
: 最常見的家庭組成是5個人，爺爺、奶奶、爸爸、媽媽和一個小孩，5個人為一單位
: 其中只有爸爸為最主要的收入來源，加上因為種田是一年一收或二收，
: 一次收入個2～3萬人民幣、3～4萬人民幣，12個月除下來就是爸爸月收入4千多，
: 再除5個人之後，每個人不到一千塊，是這麼來的。
: 爺爺、奶奶和媽媽要不要工作？要！養雞、種菜、除草、市場擺攤交換糧食…都要做
: 但你可以發現，他們糧食的花費幾乎自給自足，不太需要再從月收入支出，
: 主要收入的支出是衣、行、育，買衣服、替交通工具加油或買車票、付義務教育的學費
: 住、樂的開支也跟吃差不多，趨近於零，日子很累，但稱不上苦。
: 我有看到有人去找最極端的四川懸崖村影片，但我覺得那無法代表中國貧窮人口。
: 中國之後農耕機械的導入，也開始學台灣的代耕制度，由爺爺主導耕地的代耕聯絡，
: 代耕吃掉農地產出的自給自足部分之外的其它所得，擠出勞動力的爸爸、媽媽進城兼差，
: 從事農產品的再加工（提升附加價值，像是玉米磨粉），或其他轉職，並再生第二胎，
: 也因第二胎的關係，雖然還在家戶可支配所得還是每人不足1000元，
: 但這六億人也沒像台灣人想像的那麼慘。
: 至於那個realtw或什麼寒國人，根本就滿嘴屁話，拿最有錢的那一群代表全中國人，
: 企圖來比下台灣，真要比富有的話，中國和台灣市場差異太大，比總財富並不公平，
: 應該比受薪階級的高標，在科技版有台灣人，
: 貼出扣繳憑單700萬台幣上下的好幾個，折算是14萬人民幣/月，
: 就人數上，不見得輸中國，這也是前個月小紅書的新聞，
: 全國城市人均GDP前20名，出現嘉義市還屌打北上廣深的國際笑話，
: 拜託，嘉義誒，台灣的農業大縣，盛產火雞肉飯的嘉義誒！
: 總結：中國不算窮，比人均、比GDP都沒意義，加計中國的平均便宜物價後，
: 平均生活舒適度還至少八到十年才能追上台灣，考慮人口、產值&薪資，
: 台灣的環境能大致比擬成上海，台灣舒適度甚至還小勝上海一些，
這個點很奇怪，也許蜣螂蟲覺得牛屎堆舒適度世界第一呢
光是上海的大學世界排行比臺大還高的就有兩所，更別提北京
你真的不在乎？
説白了，只要不是深愛電子業、只看重人均不看天花板
一個精英華人當然還是在大陸發展更好，產業正向發展的更多，市場更大
你喜歡科幻電影、動畫電影，音樂、航太、汽車、新能源、ai應用
這些新賽道，接近世界或者華語尖端，不用去美國，在大陸就有機會
賣礦泉水都能儅首富呢XD台灣首富能從電子業挪一挪嗎？
哈哈哈哈
: 整個中國都要變成跟上海一樣舒適，很難，拖累平均的中國農村人口太多了
: 李克強提到的那6億人，想像成這樣比較正確，映像管電視一修再修，
: 磚瓦房滿是歲月的痕跡，房子沒啥裝潢，雜物無法區分有用沒用，堆滿整個家裡
: https://youtu.be/fpC7N9-db0M
: 台灣人生活有跟那6億人一樣辛苦的嗎？絕對有，只是比例差很多，可能不到2%
: 和中國的6億/14億=40%，差很多。
: https://youtu.be/_9YHyf5EmG8