這種民代水準真的有趣，
先不說市議員管國軍幹嘛？
但防彈不防劍，這都考古等級的問題了！連你阿嬤都知道？！
現在輕型防彈衣靠什麼原理防彈，這民代懂嗎？
防彈歸防彈，防砍現在主流是加穿防砍衣之類，還是要回到穿鋼板時代？市議員還是多關
心警用裝備，防砍手套和防砍衣看能不能列入。雖然警用也是歸內政部就是。
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:記者游凱翔 編輯楊蘭軒
: 3.完整新聞標題:
: 國防部：刀尖能量密度遠高彈頭 不同設計無法比較
: 4.完整新聞內文:
: 新北市議員林秉宥昨天上傳影片，指國軍抗彈板無法抵禦刺刀、可刺穿。國防部今天說
，
: 刀尖能量密度遠高彈頭，剪應力方向垂直於纖維，因此與防彈完全不同，議員挑動情緒
、
: 打擊官兵士氣，令人遺憾。
: 民進黨新北市議員林秉宥昨天在個人臉書（Facebook）上傳一段影片，內容測試抗彈板
對
: 刺刀的防護能力，測試結果抗彈板遭刺穿。林秉宥指出，「國軍的抗彈板擋不住共軍子
彈
: 就算了，現在看來也沒辦法擋住刺刀」。
: 針對「尖刀刺穿抗彈板」影片，國防部上午發布新聞稿指出，目前美國、英國、德國、
日
: 本等國軍隊使用的三級戰鬥背心，均以防彈、而非防穿刺為主要功能設計目標，期兼顧
單
: 兵穿著之重量負荷及防護效能。
: 國防部說明，當前國際主流軍用戰鬥背心，功能均著重防彈，其設計可使彈頭擊中的動
能
: ，傳遞到整個背心，達到防彈效果；相對而言，刀尖能量密度遠高於彈頭，且其產生剪
應
: 力方向垂直於纖維，故防穿刺的技術與材質，與防彈完全不同。
: 國防部強調，兼具防彈、防刺效果且輕量化是科技研發重點，軍備局第205廠已於新一
代
: 抗彈板研發專案中納入，以因應未來戰場需求。
: 國防部提到，軍備局已於19日邀請媒體及學者專家，共同見證國軍戰鬥背心的實彈測試
結
: 果，證明其具備有效抗彈能力。有議員仍一再以不明來源「抗彈版測試影片」，挑動情
緒
: 、打擊國防自主努力及官兵士氣，令人遺憾。
: 國防部強調，面對嚴峻敵情威脅，歡迎各方對建軍備戰工作，提出理性建言、豐沛全民
國
: 防能量，國軍也會兼顧戰備需要與國家資源，發揮最大建軍效益，因此呼籲民眾在兩岸
情
: 勢嚴峻之際團結一致，支持國防自主，共同捍衛家園。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307230079.aspx
: 6.備註:
: 原來刀尖的能量密度大於子彈！？
: 難怪要練刺槍術