自由時報
黃珊珊批李四川「推諉卸責」 台北市府反擊：原句奉還
〔記者魏瑾筠／台北報導〕台北流行音樂中心啟用至今已3年，因前台北市長柯文哲任內
自行新增1.9億元工程款卻未付清，導致至今每月衍生80萬元利息，引發現任副市長李四
川、前副市長黃珊珊隔空交火；台北市政府發言人殷瑋今天（23日）表示，柯前市長團隊
的邏輯反而證明了柯市府「有責任卻無作為」，黃珊珊所指「混淆視聽、推諉卸責」8字
「原句奉還」。
北流工程在柯任內新增兩次預算，第二次新增變更設計監造及專案管理1.9億餘元款項，
北流開幕3年至今未付款，李四川日前受訪表示，柯文哲卸任前未編列預算，最快也要明
年1月才有錢給，勢必再增加400多萬元利息；黃珊珊反批李四川「混淆視聽、推諉卸責」
，認為公務機關針對訴訟或爭議款本就應該以第二預備金先行支應，不可能等爭議金額確
定後，再編列預算到第二年才支付，因為會衍生更多利息。
殷瑋今天反問，依此邏輯，既然不能等爭議金額確定就該處理，那麼當時執政的柯市府團
隊為何不「趕快付一付」？在去年4月及6月調解成立、金額確定後，為何當時執政的柯市
府團隊，不用第二預備金來「先行支應」？是不是持續衍生了每月80萬元，至今累積千萬
元的利息？
殷瑋表示，按照柯前市長團隊自己的說法，為了解釋當初沒有編1.9億元預算的原因，反
而證明了柯前市府團隊，恰恰是有責任卻無作為的那一方，「混淆視聽、推諉卸責」八字
，原句奉還；柯市府任內動支第二預備金的紀錄斑斑可考，大家也對城市博覽會如何使用
市庫的情形記憶猶新，卻無一筆二備金是用來付這筆柯辦口中「本就應該先行支應」的款
項，相信市民都會清楚檢驗。
殷瑋表示，如果退一步言談「編不編預算」的問題，柯前市府團隊的解釋是「事先不知道
調解金額，所以沒辦法先編預算」，這個說法就更令人困惑；歷年市府函送預算至議會審
議的時間大約落在8月，即便去年因為市長選舉略有提前，也遲至7月29日送審；調解成立
是在去年4月及6月，為何沒時間用預算程序處理？柯辦現在的解釋，在時間序上真的說得
通嗎？這都是柯辦需要清楚解釋的。
殷瑋強調，這個案子真正的重點在於文化部是洽辦機關，台北市政府是代辦機關；柯前市
長及團隊不把焦點放在跟中央提出證據、講明道理，卻要主動牽扯蔣市府，不知是出於何
種考量。蔣市府一方面努力面對問題、解決問題，另一方面又必須不斷回應各種立場跳動
、自相矛盾的批評，令人遺憾。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4372782