※ 引述《yukihira (ToTheMoon)》之銘言：
: 法務部：性侵犯出獄後再犯性侵罪 一律不得假釋
: （中央社記者劉世怡台北23日電）
: 丁姓性侵慣犯服刑期滿後入培德醫院強制治療已6年，因再犯風險未降而延長治療3年。
法
: 務部今晚說，民國100年後，性侵犯出獄後再犯性侵罪者，一律不得再行假釋，丁案即
為
: 一例。
: 法務部指出，針對丁男3次獲假釋，是當年由專家治療評估通過才報准許可假釋。本案
經
: 監察院糾正案後，性侵犯出獄後再犯性侵罪者，一律不得再行假釋，自民國100年以後
，
: 此類個案均服刑期滿，且在監期間治療評估未通過者，即向法院聲請刑後強制治療，丁
男
: 案即為一例。
: 全案緣於，丁姓男子犯下多起性侵案件，判刑入獄後獲假釋，假釋期間犯妨害自由案遭
判
: 刑而回籠接續前案殘刑，後來二度獲假釋，但又犯下性侵罪，被判刑並接受刑前強制治
療
: 後，民國98年間三度獲假釋，出監時穿戴電子腳鐐監控。
: 未料，丁男涉騙觀護人而變更宵禁監控時間，趁機在台北市西門町犯下猥褻、性侵案，
丁
: 男再入監。監察院介入調查，要求法務部檢討假釋審核與觀護制度。
: 丁男原106年間刑滿出獄，台北監獄報請檢察官向法院聲請強制治療，法官審酌評估報
告
: ，認定丁男接受治療課程及輔導教育後，仍有再犯危險，裁定命其接受刑後強制治療。
: 丁男至今仍在台中監獄培德醫院強制治療中，獄方以最新鑑定評估丁男的再犯風險未降
低
: ，決議依照刑法第91條之1規定，委請高檢署向高等法院聲請延長治療期間。
: 高院日前參酌丁男的治療情形、時間、評估結果、再社會化、防衛社會安全等因素，認
為
: 檢察官聲請有理，日前裁定延長治療3年，執行期間應每年鑑定、評估有無繼續治療的
必
: 要。可抗告。（編輯：李錫璋）1120723
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202307230208.aspx
再犯才不得假釋而已？
被侵害的人不就衰洨？
再犯就應該刑責加重100%加不得假釋加要求強制物理去勢才對吧？
連根帶蛋的那種，直接公費安裝人工排尿管？
既然犯人都不把自己當人了，我們又何必把他當人呢？
性侵犯太監化才是最重要的喝止手段，然後性侵殺人唯一死刑，並在最高法院定讞後強制
一個月內執行，不得有任何的拖延？