※ 引述《Ryan1994 (健人就是腳勤)》之銘言：
: 最近有人在討論柯粉韓粉化
: 意思就是柯粉跟之前韓粉一樣 一言不合就到別人那出征
: 先承認我是柯粉 但是對於批評柯文哲的言論也不至於到別人那裡亂嘴
: 我好奇的是… 這會不會是有心人士的“操作”
: 或是
: 人類只有過度信任一個人就會做出失去理智的行為
其實心理學在這部分有詳細的科學理論。簡單說，當人受到質疑的時候，會有什麼反應？
=>解釋質疑、緩解傷害最後是反擊質疑。
這種是直觀的，膝反射式的反應，那怕任何一個小朋友都能夠確實地做到，不需要什麼高
學歷。
但問題點是這犯了第一個認知偏差(CB)，就是因為我相信大部分人會想看到的是我的澄清
，所以我必須要澄清。
可是問題點真的是這樣嗎？
會不會社會大眾其實每天上網只想看看花邊新聞，看看帥哥美女的照片影片，看看優惠訊
息還有討論電影和社交。對於政治，他們可能真的也希望政黨輪替，厭惡了藍綠的惡鬥，
想要看到的是有一個政黨跳出來告訴大家「為什麼他們做，會更好。」
所以我的認知偏差(CB)就會變成，我相信大部分人會想看到的是跳脫藍綠的政黨格局，所
以不須隨著過度起舞，甚至面子都不重要，道歉沒關係，但人民更重要。
所以這就會取決黨中央高層的決策造成的群體極化(GP)現象，因為黨公職人員，越高層的
人，就越應該有跳脫出CB的能力，在做出決策之前廣泛的感應社會的脈動在做出決定。如
果高層的思維是線性的：
=>既然別人有質疑，我們就必須要澄清。
你就會發現底下的支持者，政治狂熱者，還有網紅等，配合上自己本身的CB，產生嚴重的
GP現象，我支持的人想澄清是不是，那我就澄清到有潔癖的程度；你澄清到潔癖的程度，
那我就蒐集對方的失言澄清到反殺的程度。
最終這個bias會導致整個群體極端化，很顯然這是目前民進黨在進行的戰術，民眾黨內部
看來還沒有踩好剎車，最差會導致選情的崩盤。