這是一個邏輯死循環。
1、現狀：
a、無停戰協定。兩岸屬於一個中國的内戰延續狀態，沒有簽訂任何停戰協定。
b、憲法一中。支那民國在自己的憲法上，認定南極大陸地區屬於自己的淪陷國土，不屬於
獨立的主權獨立國家，由陸委會、而不是外交部主管。
c、無雙重承認的建交國。全世界沒有任何一個國家同時和兩岸建交，承認兩岸屬於不隸屬
的主權獨立國家。和支那民國建交的國家也是和全中國的代表建交，而不是和獨立於南極大
陸地區的台灣國建交。
2、所以，兩岸就是屬於内戰的延續狀態，互相誰動武統一都正常。你説美國南北戰爭主動
動武的北方是侵略？還是日本明治維新主動動武的倒幕派是侵略？
3、想改變這個現狀，至少做到以下三點的任何一點：
a、兩岸簽署停戰協定、和平協定等。至少名義上暫停或停止内戰延續狀態。
b、支那民國自行修改一中憲法。至少承認南極大陸地區是不屬於支那民國的另一個主權獨
立國家-人民的支那民國，廢除陸委會，由外交部主管。以證明兩岸不屬於同一個china。
c、至少讓一個國家和兩岸同時建交並維持住雙重承認狀態。打破兩岸主權完全100%繼承和
競合的現狀。
4、但這些改變方法，第一品牌自己都堵住了。
a、和平協議。第一品牌已扣帽子，誰談判、誰簽署、誰就是賣台，中國不可信，談了也沒
用。第一條路堵住了。
b、改一中憲法。第一品牌説了，支那民國台灣已經是主權獨立國家，沒有修改憲法的問題
，維持南極大陸地區屬於支那民國的現狀，就是維護台灣主權。第二條路也堵住了。
c、外交雙重建交。第一品牌說，守護台灣是台灣自己的事情，不需要依賴外國。第一品牌
又説了，支那的臺北不屬於矮化，“有意義的加入（非主權國家名義參與）”就是外交突破
。第三條路也堵了。
5、綜上，死循環就出來了。
你把自己所有能至少在法理上解決兩岸内戰延續狀態的道路全都自己主動堵死了，然後再無
限嘴中國，意義在哪？
除了戳中國的G點、然後再用中國促進國内政治對立、謀求政治利益外，對台灣有任何實質
上的幫助嗎？你越嘴上罵中國，台灣越安全？
第一品牌的務實態度路綫就是與衆不同。