1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
王捷
3.完整新聞標題:
5盒檳榔也撿去派出所 警崩潰：還要想辦法變賣！
4.完整新聞內文:
路邊撿到東西，民眾直覺是交給派出所，警方依拾得物辦法，食品、易腐物質，依規定要
變賣，但台南有位民眾撿到5盒檳榔，也交給派出所，讓警員直呼，這東西到底要賣給誰
？通常撿到食品，都是請拾得人代為保管或銷毀，但如果有人要領，食品銷毀了，又影響
民眾權益，讓警方喊頭痛，希望能修法，讓警察機關能自行判斷食物是否能銷毀。
在撿到東西的時候，警方會依據自己的判斷，將這些拾得物分為500元以上，或是以下，
如果是500元以上，那就會公告半年，如果都沒有人領這個拾得物就會交給拾得人，如果
是500元以下則是公告15天，但撿到食物沒有詳細規定，警察很頭痛，警員說，這些食物
沒地方保存，有些民眾堅持要撿來機關，因為擔心不交給警察，會被提告侵占遺失物。
依民法806條，僅規定如果撿到易腐壞的東西時，警察機關可以拍賣變換成金錢保管，承
辦遺失物的警員說，警察機關要舉辦拍賣，要耗費很多行政資源，如果路邊撿到一包鹽酥
雞，公文要會同一大堆警察機關定價，能舉辦拍賣會的時候，這包鹽酥雞都不知道在冰箱
冰幾天了，跟撿到檳榔一樣，就算保存很好，是要賣給誰？法令跟實務上有落差。
警員透露，撿到食物的拾得人，通常警員會跟他們溝通，請拾得人帶回保管或丟掉，同時
機關也會列入紀錄，不用擔心會觸犯侵占遺失物的問題，目前還沒見過丟掉食物的遺失人
到派出所領回丟失的食物。
但是，如果哪天遇到遺失人來找，結果警察機關又銷毀了，警員說，會因為小小一包食物
，公家機關就侵犯到民眾的權益，只能任由遺失人檢舉或提告，真希望能修法，至少規定
這種易腐物能讓警察機關自行判斷能否銷毀或保存幾天，不然銷毀食物都像在走鋼索。
律師洪銘憲說，民法雖然有規定可變賣易腐物，警方在實務上的確很難操作，但銷毀食物
警察機關可能又會有問題，應該要修法改善漏洞。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4384308
6.備註:
請拾得人帶回保管或丟掉
萬一真的有遺失人來報案
沒有刑法侵占的問題
但有民法賠償的問題