備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
邵心杰
3.完整新聞標題:
學甲爐碴案今首次開庭 業者稱回填非廢棄物是「產品」
4.完整新聞內文:
學甲爐碴案今首次開庭 業者稱回填非廢棄物是「產品」
2023-08-02 18:46 聯合報／ 記者 邵心杰／台南即時報導
台南地檢署偵辦3年，認定明祥馨涉收受爐碴後，沒確實破碎就填埋，違法在學甲農地等
填埋67萬多公噸，依違反廢棄物清理法等起訴民進黨前中執委郭再欽等8人，台南地院下
午首開準備庭，計該公司員工、業者等4人到場，不包括郭在內。業者等均認回填物是「
產品」而非「廢棄物」。
據指出，學甲爐碴案相關卷證多達4大箱，台南地院在準備庭上徵詢4名被告及律師，出示
與其相關的掩埋場址前後航照圖、google衛星照片、地籍圖及相關交易往來帳戶等證物。
下午準備庭計傳喚該公司開發部張姓經理、林姓清除業者、王姓司機及前公司陳姓女員工
等4人，張、林僅承認違反公司法，其餘違反廢清法、竊占等均否認涉案，王也僅承認逃
漏稅，否認違反廢清法。陳女喊冤，並非公司員工，不清楚該公司做什麼，僅在家中帶孫
子。
林說，自2010年起至2015年止，為明祥馨公司清運爐碴；直至工業區整地時，曾向區公所
、工務局詢問這樣用可不可以，他們回答沒有問題，所以有人請他整地，他就整地。他認
為，這是級配粒料再利用，是「產品」不是「廢棄物」。
張表示，當時林為申請固定汙染操作許可，曾向達昕公司借牌來申請，明祥馨名義上有賣
絕配給達昕，實際上並沒有。王也說，2013年4月從明祥馨運載級配粒料等，以一天8小時
、8千元代價 ，載至工業區回填。
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/02/realtime/23678818.jpg
學甲爐碴案下午首開準備庭，台南地院下午首開準備庭，業者等喊冤，指回填物是「產品
」而非「廢棄物」。圖／本報資料照
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7342709?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
6.備註:
看起來短時間內不會有結果 到底是阿共先打來台灣還是判決先出爐呢？