: 謝龍隱提到在民國108年5月30日，高雄區漁會函送了「多功能漁具倉庫及船員服務中心新
: 建計畫書」與「漁產品多功能物流大樓新建計畫書」共計13億元的計畫
: 計劃書至行政院時，「當時的高雄市長還是韓國瑜，那時候經費已經因為整體規劃來
: 到40億了。」
: 計畫經修正增補後同年12月11日行政院核定60億元。111年9月8日，農委會送了2次修正計
: 畫書，其中載明因受Covid-19、原物料工資上漲等因素影響，修正經費為80億元。
: 「說出來不怕讓人家笑話，台灣擁有世界一流的遠洋漁船船隊，結果回到前鎮漁港補給修
: 整，漁工連下船洗澡的地方都沒有
我覺得很好，就是要拿出來討論
我有以下疑問
1.為何前鎮港改建由漁會提出來，包含蓋什麼、花多少，而不是高雄市依照自己市政規劃後提出？
例如，我想要我家門口走有高鐵，那我也能提個計畫就叫政府蓋？
2.漁會提出是蓋漁具倉庫跟沐浴間，怎麼看這都是老闆的責任，難道貨運公司也發文要求各
各行各業也都能要求比照辦理，所有倉庫，員工休息室都由政府蓋？
3.只有前鎮漁民是人？其他漁港的漁民都不是？他們都不用放漁具？都不用洗澡？
4.全台只有前鎮港”50”年沒改建？
5.前鎮港的改建是地方的事，為何都要中央買單？那高雄負債那麼多，每年那麼多預算花去
6.3000萬▶13億▶40億▶60億▶81億，到底增加那些？還是只有蓋漁具倉庫跟沐浴間？
7.農委會都知道物價上漲”主動”提計畫上漲預算，文化部是吃屎？北流提修正計畫都被拒
跟我說沒有政治考量？真當所有人民都是低學歷的綠營死忠仔？
8.ptt贊成的意見，跟綠營一模一樣，是一起做夢？還是一起打麻將？