1.媒體來源:三立
2.記者署名:李鴻典
3.完整新聞標題:北北基颱風假多放的？名醫：要有補班補課制度，不用灌爆首長臉書
4.完整新聞內文:
記者李鴻典／台北報導
颱風天兩樣情，面對卡努颱風來勢洶洶，地方首長都不敢輕忽，北北基宜昨晚宣布，今（
3）天停班停課，但被視為同一個生活圈的桃園市依舊正常上班上課，引發討論。醫師沈
政男今天直言，要解決颱風假的問題，就是要有補班補課的制度，如果錯放就在年底或明
年補班補課，就不用每次要放不放，大家灌爆首長臉書。
沈政男醫師撰文寫道，北北基宜，今天放颱風假了。然而，昨晚八點，這四個縣市的颱風
風力與雨量預測都沒有達到放假標準。卻還是放假了，因為，颱風預測只是參考，縣市首
長認為如有必要，還是可以自行判斷。
什麼叫如有必要？以這次的北北基宜來說，就是納入颱風警戒區域就算，即使風雨預測未
達標準也視為必要。桃園沒放的理由，就是：不只風雨未達標，也沒有納入警戒區，實在
找不到理由放颱風假。既然如此，為什麼先前又信誓旦旦說，喔，北北基桃同步放颱風假
？可見，根本沒有所謂共同生活圈這回事嘛！就只是人為圈定。不然，新竹呢？要不要北
北基桃竹同步放颱風假？
沈政男醫師說，顯然，颱風假的風力預測標準跟納入警戒區已經不一致了，是不是應該做
一個修訂，改成「只要納入陸上颱風警戒區就放颱風假」。
他認為，要解決颱風假的問題，就是要有補班補課的制度，如果錯放就在年底或明年補班
補課，就不用每次要放不放，大家灌爆首長臉書。
再來講連帶的颱風天外送停止一事。本來颱風天是可以外送的，但因為民意風向認為太殘
忍，於是在2019年勞動部修訂外送指引，要求放颱風假時，業者必須評估風險以後才能繼
續經營外送，後來各縣市乾脆直接要求放颱風假就不能外送，於是大家就不敢送了。
其實，外送平台與外送員是雇傭還是承攬關係？如果是雇主與勞工，當然比照颱風假規定
，問題是：是嗎？如果是承攬關係，就好像當家教一樣，請問，颱風假停班停課，就不能
去當家教嗎？今天如果北北基宜風雨不大，錯放颱風假，那麼外送被禁止等於是多此一舉
，也妨礙了工作權。
沈政男醫師說，事實上昨晚颱風假一宣布，新聞就說，KTV包廂就被訂滿了，試問，颱風
天可去唱歌，卻不能自行決定要不要做外送賺錢，道理何在？「你覺得危險，我不這樣認
為啊！」上周的南部颱風假，也是多放的，就因現在的氛圍是多放總比少放好。「颱風假
是小事，但哥已經講過很多次，從颱風假要不要放就可以看出，這個國家沒有解決大事的
能力啦！連颱風假的放假邏輯這樣的小問題都搞不定」。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/RzlLeZ
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)