Re: [問卦] 核電廠不是只能用40年嗎?日本48年還在用?

作者: rheumatism (風濕爺)   2023-08-04 00:32:28
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: https://i.imgur.com/eRkea0x.jpg
: 大家好
: 我剛剛看到這新聞
: 我很震驚
: 核電廠不是只能用40年嗎
: 我們40年就急著依法除役
: 那為啥日本這個地震大國,核災國,吃2發核彈的
: 48年的老舊核電廠還要繼續用啊?
: 且聽說還修法突破60年使用上限?
: 日本人在想什麼
: 不怕核電廠爆炸嗎
: 有沒有八卦?
八卦八卦我牽掛
有個名詞叫做安全係數
反應爐的安全係數夭壽大,大到美國已經有延役到80年的核電廠了
為何安全係數要抓那麼大?
沒辦法,安全很重要,再者,在原子能核平用途時期,那時候電腦計算速度比手機還漫
加上流體這玩意兒,如同海底針,捉摸不定,只好把安全係數抓大一點
這邊多一點,那邊也多一點,疊加起來的安全係數比砂鍋般大的拳頭還大
加上每次更換燃料時做保養,可以用很久
這如同早期的打檔車,設計很粗勇,從阿公年代傳承至今
換活塞與活塞環、缸頭整平、換氣門、汽缸摸令顧、更換墊圈
一套大保養後,又是一尾活龍
另外,40年是運轉執照年限
老美的做法是,40年運轉執照到期前申請展延20年,累計運轉60年
第一次展延快到期前,申請展延20年,累計運轉80年
老電廠已經折舊完了,多運轉一天都是淨賺的
這才是真香定律~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com