※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday 新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者施怡妏／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 老高遭爆抄襲認「不是原創」！千名粉絲力挺：只喜歡聽老高說故事
: 4.完整新聞內文:
: 訂閱585萬的YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」，近來被YouTuber「藍泉媽媽」踢爆
: 影片抄襲，針對指控，老高回應「任何客觀事實都不是我的原創，本頻道實在能力有限」
: 。貼文一出，立刻引起熱論，許多粉絲留言支持，「我們只是一群愛聽故事的觀眾，我們
: 喜歡的是從老高口中講出來」。
: 老高透過YouTube發聲，「確實，不光那一期，本頻道所有內容均來自網絡和書籍，我也
: 只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。當然，我的一些個人觀點和想法除外」。他也
: 強調，「任何客觀事實都不是我的原創，就連我寫的這些文字，是誰創造的我也不知道，
: 如果你追求原創，請移步自創。」
: 老高表示，對於一些人要求本頻道全新「創作」一些內容的要求，自己的頻道「實在能力
: 有限」，也不符合頻道宗旨，請大家諒解。
: 貼文一出，已有破千名粉絲留言力挺，「老高給自己的定位一直都是『說書人』，而非『
: 原創』作者，支持老高」、「故事誰都會說，但是能把故事講得很有趣，卻是一個很難得
: 的天賦，老高能把故事講得很引人入勝，這一點已經贏過太多人了」、「大家都知道老高
: 做影片的初衷，是向小茉和大家分享有趣的故事，就是來說書的，而不是創作」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7158/7158254.jpg
: 【老高非欣然回應】
: 後台數據顯示，最近有16位
: 還沒有訂閱本頻道的未抬頭網友
: 不停地在影片下留言，
: 指控本頻道的一期內容不是原創。
: 確實，不光那一期，本頻道所有內容均來自網絡和書籍，
: 我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。
: 當然，我的一些個人觀點和想法除外。
: 所以在此特別強調一下，
: “光速不變”確實不是我發現的，
: “1+1=2”也絕非我的原創，
: 任何客觀事實都不是我的原創，
: 就連我寫的這些文字，是誰創造的我也不知道，
: 如果你追求原創，請移步自創。
: 你可千萬別說1+1=2，小心有人說你不是原創。
: 最重要的是，小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創。
: 所以對於一些人要求本頻道全新“創作”一些內容的要求，
: 本頻道實在能力有限，也不符合本頻道的宗旨，望諒解。
: 我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有，我也表示欣然接受。
: 但是小茉沒有很欣然，並向你們強推她的LINE貼圖
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230804/2554228.htm
: 6.備註:
: 笑死 我看小智也能解套了 信徒真的很可怕
: 讓我們一起大聲說.png
八卦版本來就是老高黑占多數
他們覺得這類主題都是怪力亂神
只有科學才是真理
不過諷刺的是美國近期也陸續承認UFO跟外星人的存在
狠狠打了鄉民一巴掌
科學這東西背後本身是有政治跟資本介入的
政治與資本是凌駕於真理之上
理論的背後都是有龐大的商業利益
不過大多人沒有想這麼多
幾乎都是學校教甚麼就信甚麼
政府說甚麼對甚麼就是對
而老高只是給大家許多不同的可能性
開闊觀眾的視野
這沒甚麼不好
然而鄉民卻跟中世紀獵巫、殺異教徒一樣各種攻擊
凸顯了當代科學說到底也是一種宗教
而這次老高是真的有瑕疵
畢竟同一主題文案對白等跟人家完全一樣真的不妥
但就目前來看
這不影響觀眾的體驗
不然早就像當初那些出大包的YTer訂閱狂掉
影片一堆倒讚了
很多甚至拿林智堅論文類比
學術本來就比說書嚴格
至於尼克星他當初討罵的根本原因
明明就是他到處貶低別人
覺得自己最強其他人都很爛
總之呢
老高有瑕疵但安全下莊
大多鄉民本身就是老高黑，即使他今天沒抄襲
鄉民還是照樣臭他