全體租屋補貼就很智障
民進黨要不是笨就是壞
有點經濟學概念的都知道 房東的租金上限就是受限於租客的可負擔金額
舉一個簡單例子
假設 小明 小華 小豪 各別用 15000承租房東小蔡的房間
小蔡原本要自己漲房租到16000 結果小明說賺的不夠繳 如果這樣我就要回鄉種田不租了
小蔡只好作罷
現在政府有一天說 所有租屋族都補助一千元
小蔡一聽大喜 就跟小明說 這樣16000你就負擔的起了!全體房租漲1千元
小明本來還想爭辯 小蔡就說隔壁房東小陳也漲一千元(畢竟有房東line群 房東們都說好了)
你不租多的是人要租。
小明只好摸摸鼻子認了
結果租客拿到的租屋補助全進了房東口袋
政府租屋補助就變成幫房東加薪 全進了房東口袋
我猜民進黨應該沒有那麼笨吧 應該是純粹想要幫房東加薪而已
※ 引述《sunchen0201 (天道酬勤)》之銘言：
: 1.媒體來源:公視新聞網
: 2.記者署名:陳佳鑫 林志堅
: 3.完整新聞標題:申請租金補貼就漲房租?民團:政策治標不治本
: 4.完整新聞內文:陳佳鑫 林志堅／台北報導
: 發布時間：2023-08-05 12:31 更新時間：2023-08-05 13:41
: 結論先講
: 政府提供租屋族租金補貼來減輕壓力，房東卻擔心被課稅，堅持申請就漲租金，導致台灣
: 租金指數不斷創新高。對此公民團體建議，政府應該妥善處理租屋黑市等的結構性問題，
: 不是一味的濫發補貼。
: 為了幫助租屋族減輕壓力，政府提供租金補貼以及社會住宅，不過因為房東擔任租賃事實
: 曝光，會被課稅，往往拒絕房客請領補貼；如果房客堅持申請，房東就漲租金，形成惡性
: 循環。
: 民眾認為，「補貼怎麼樣我們去拆分，所以我覺得還是實際打擊租金的價格，會比較實際
: 。」、「稅金的確可能會有轉嫁的問題，有良心的房東我覺得這部分他應該是能接受的，
: 不管怎麼樣的政策都是有一體兩面的事情。」
: 對於這種情況民眾都很有感，公民團體認為，政府不願面對租屋黑市、房東地下化的結構
: 性問題，房客要申請、房東就漲價，反而導致租金指數不斷創新高。
: OURs都市改革組織秘書長彭揚凱表示，「其實不是反對租金補貼，要講要蘿蔔跟棒子，因
: 為我們現在就只給蘿蔔，我們一直覺得針對租屋市場這個問題，一定要有一個策略來去解
: 決。」
: 青年勞動九五聯盟副理事長陳曉雯指出，「你收入很低所以我不得不租屋，租屋的話政府
: 再用一個貼補式的，但其實只是在治標而已，沒有辦法真正去治本。」
: 公民團體認為，政府現在不斷補貼的政策，事倍功半，是因為有蘿蔔沒棒子，而且社宅和
: 租屋補貼基本上是兩條平行線，租屋市場透明化才是核心，不然這個老問題永遠無法解決
: 。
: 陳宥蓁/編輯
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.pts.org.tw/article/649897
: 6.備註:無