理論上同意
可惜你講的那個國家
是唯一一個沒被metoo影響司法公正的國家
你要知道 重刑用重證
理論上加重刑罰 你的證據面也要加重到能說服人
但是現在只憑自稱受害人口供證據面0就能判決5年徒刑
這很重好嗎？
真正罪證確鑿啊 法官也是判3-4年徒刑定讞
判的比metoo還輕
你引進鞭刑 可以打罪證確鑿的性罪犯
這沒人反對
但是因為metoo被判有罪的罪犯
你用了鞭刑不會有人冤枉被打嗎？
鞭刑是會有終身傷痕耶
但是被metoo判刑一樣要關起來
引進鞭刑怎能不打？法院都判決有罪啊
不要雙標 打 都打
所以只要metoo還在主導輿論
法官不敢逆風判決
就不能引進鞭刑
※ 引述《Sechss (Zwolf)》之銘言
: 性侵、性騷應該是最物化性別的犯罪行爲了吧，
: 無視對方意願，
: 甚至不把對方當人看，
: 只把對方當洩慾工具，
: 但新聞一查，
: 臺灣近幾年，
: 一堆人神共憤的性侵案，
: 照樣一堆被輕判的，
: 反觀新加坡又是鞭刑，又是關個10-20年，
: 怎麼都沒人跳出來提倡要加重性侵刑期的？
: 有沒有卦？