鳳梨的行為,對比倉藍鴿和毒物專家招名威的言論
一有風聲就瞎挺 把保母和幼教老師直接毁掉
倉藍鴿和毒物專家招名威和鳳梨的差別
只不過是讀書的多寡和大腿上有沒有刺青
本質上其實沒差太多
我不知道瞎挺是台灣特有的文化
還是人類普遍的現象
但在台灣
瞎挺顯然深植在台灣人的基因裡面
在這幾次的瞎挺行動中
如果只有鳳梨、倉藍鴿和毒物專家,是沒辦法衝擊保母和幼教老師
還要加上一堆跟風瞎挺的網友和其他路人
本文科社會觀察家很感嘆
保母和幼教老師、幼兒園就像八仙樂園,
縱使事後還他們清白,也都再起不能
8+9式瞎挺文化一直都是阻礙台灣進步和增加社會成本的因素
※ 引述《cloud3455 (雲想衣裳花想容)》之銘言：
: 利用知名度來獲取利益，卻又不想承受知名度所會帶來的副作用。
: 這不是得了便宜又賣乖嗎?他當時去褓母家，不也是想衝高自己知名度和形象嗎?
: 知名度本來就是雙刃劍般的東西。
: 沒有知名度的話，他的手搖飲能一下拓店那麼多間嗎?
: 再回到現實點，鳳梨的一句「對不起」很了不起嗎?
: 對於保姆所受到實際損害完全沒有提任何賠償的方案，
: 要就帥一點，拿出錢來賠保姆這幾年無法擔任保姆的實際月薪，我還說你算有擔當。
: 不過一個說要"當面"還被他詐騙已死去阿嬤所受損失的人，我想他是做不到的。