備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
李鴻典
3.完整新聞標題:
錄政論回家上吐下瀉　陳乃瑜：可能是因為看太多柯文哲荒謬言論
4.完整新聞內文:
民眾黨主席柯文哲爭議不斷，民進黨新北市議員陳乃瑜今（9）天表示，她昨天下午在錄政
論節目時，突然身體不舒服，錄影中途直接衝去廁所…回家繼續上吐下瀉。還好今天好多了
，現在回想起來...可能是因為，看太多柯文哲主席跟民眾黨這些荒謬的言論。
空服員職業工會都已經要求道歉，民眾黨還搞不清楚錯在哪？甚至扯穿和服、韓服、cospla
y？空服員職業工會都已經要求道歉，民眾黨還搞不清楚錯在哪？甚至扯穿和服、韓服、cos
play？陳乃瑜說，好吧！來幫你們畫重點，告訴你們到底錯在哪！
1.裸露 vs. 物化
陳乃瑜說，她支持不論性別，都擁有對自己身體及審美觀的完全自主權，裸露不代表物化，
對於身體與性的自信與慾望，不應該被管制，不應該被檢討。選擇什麼樣的穿著打扮，完全
是個人選擇。就像賴品妤提到的，「我可以是很多樣子，男人、女人、年長、年幼，而你沒
有資格決定我是什麼樣子。」
現在是在檢討穿衣服的人嗎？關鍵是在於「觀衣者的觀點」！問題在於父權對於女體的觀看
凝視、對於女體的消費，把女性的身體當成為一個觀賞的物品！這就是物化。
2.空姐大嫂團？女性的主體性「被消失」
以女性選民為主的活動，想彌平歧視與仇女，但是....柯文哲一入場，竟然不是感謝表演者
，而是感謝台灣民眾黨張志豪議員帶來的「空姐大嫂團」；蛤？辛苦表演的舞團，沒被感謝
，反而是感謝男性準備了以女性當成娛樂的表演？
再加上「空姐大嫂團」這樣的稱呼，已經完全抹滅了這一群女性表演者的主體性，「大嫂團
」的稱呼更是將女性的身分與定位，矮化成為男性的附屬品！這又是由父權思想的言論與視
角，這就是物化。
3.家庭照顧是女性的工具人角色？
在這場標榜以女性選民為主的茶會上，柯主席所提出的性平相關政見，卻是長照、托育政策
，及放寬外勞申請，來「減輕女性負擔」，欸？所以家庭照顧是女性的工作？還是女性對民
眾黨來說就是工具人？這就是物化。
從表演者到家庭照顧的分工，女性都被當成「工具」，真正的尊重，是要讓女性受到平等的
對待、兩性平等，而不是您柯皇給的恩賜！懂？
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1335964
6.備註:
……