我認為他們就是抄襲，而且洗稿就是抄襲的一種。
但是我不能代表什麼，我只是個不知明角落的邊緣人。
所以我就很好奇究竟有沒有法律人出來講這件事？
終於我看到YT的瑩真律師有出來講了，
但我還沒看她的影片，所以不知道她講什麼。
大家可以參考看看。
之後或許會有更多法律人出來講，這樣就太好了。
※ 引述《keroro39 (華人一直以為自己是動物)》之銘言：
: 為什麼有人會說不需要討論老高有沒有抄襲，不會有答案，老高是洗稿呢？
: 說一個人不是抄襲，是洗稿，代表什麼？