因為台灣需要綠電
原因是台積電需要綠電
原因是蘋果要求廠商用綠電
而蘋果的綠電不包括核能
歐盟雖然把核能列為非碳
但歐盟管不到台積電
甚至歐盟還要拜託台積電去設廠
就算柯侯支持核能
這兩人也不反綠能
柯文哲的政見是2030 要有40%的目標
侯友宜則是57%的目標
所以由政府出錢鼓勵民間公司相較政府更有效率的推行綠電
否則台灣以後根本無法出口
無法出口的台灣之後將會比柬埔寨還窮
這其實是很簡單就可以講的過去的東西
我認為在柯侯才剛推出綠能政策之時
柯布林反而追打綠能是很矛盾的行為
想也知道柯侯不能打這題
郭董身為科技業大老更是知道綠能的重要
綠能跟核能也不衝突
解釋也很好解釋
要知道總統大選的關鍵是中間選民
中間選民自然會覺得
柯侯怎麼主打綠能這麼高的佔比卻又去反對綠能
事實就是台灣需要綠能
而且綠能才是台灣真正能自主的能源
中國封鎖不了太陽跟風力
只要台灣儲能設施跟獨立電網建好
台灣就能自給自足
至少戰爭封鎖那時不用考慮工廠用電
對了 特斯拉的汽車就是儲能設備的一種
是真的有儲能這種東西
白天太陽能 多的電就儲起來晚上用
只是台灣過去馬政府不重視
小英能力再強也只能先做綠能
儲能是之後一定要跟進的
我只是覺得你們在柯侯公佈高比率的綠能後打這題
真的很怪啊
他們會跟嗎