台灣從古早以前早就認知也確立了
低電價維持經濟競爭力
低電價也有很多好處 通膨可以控制等等
所以才搞了
台中五指山 林口發電 等等等大量火發跟核一到核三
其中五指山好像是亞洲最大的火發廠（印象啦）
respect 畢竟台灣經濟最大的奠基者
酸人真的太缺德了
然後未來的缺口由核四補上
古人都想好了
然後近幾年有啥的歐盟啥的蘋果有綠電規範跟要求吧
啥ESG的
綠電就被推上來了
核能好像在歐盟還是哪裡也能算是綠能
就算不是綠能也是無碳排的能源
也不曉得為啥要視之為洪水猛獸
（尤其是台灣有國安需求跟海島限制）
因為要推啥ESG 啥綠能的
其實最主要就是要降低碳排
綠電要推上來沒啥意見阿
從以前目的都是低電價維持經濟競爭力阿
你台電就好好建置自己發電啊
幹嘛
搞外購發電，還頗高
價格表 https://i.imgur.com/czws4Tz.jpg
太陽能看起來是還行好像可以吃掉一部分需求
但是喔 還不知道對環境有沒有巨大影響
火發好像都會做環評，太陽能板看起來是家家戶戶有空間就可以裝 也不知道需不需要做
環評
至於風電 開兩兆？
發不發得起來不知道
每次看就是低
幾次高發電都可以發個祝賀文
但是電價還爆高
選綠電嘛 敢作敢當
電價應該就要反應出來
卻又不敢
一邊做造成高電價成本的決策
一邊又要低電價的好處
智商稅？做了才有智商稅
現在在幹麻（自己想吧
杜先生先前預言前幾年的缺電 都一一應驗了
最近又說後年電價要漲45趴
呵 好戲可看
不過看倌都會是犧牲品
古斯比
※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言：
: 4這樣的~
: 這幾年綠電事業蓬勃發展
: 可是看綠電種類相關建置情形也沒有多環保及有效率
: 想問本版綠能專家
: 綠電484只是智商稅一種?
: 是國與國,商人之間想噱對方一種伎倆?
: 感謝分享
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)