賣一級毒品濟少攏判死、無期徒刑 適用上違憲
2023-08-11 19:15
公視 郭柏均 張育睿 臺北報導
一級毒品對咱人危害真大，目前法令有明定「賣一級毒品，判死刑或者是無期徒刑」。今仔日憲法法庭認為賣毒品就對無期徒刑開始判，無考慮著案情的輕重，違反比例原則，宣告「適用上違憲｣，要求相關機關佇2年內修法。（此則新聞標題、導言、內文皆為臺語文。）
2017年，嘉義ㄧ个姓黃的查埔人，以800箍賣一級毒品海洛因，予人判16年。根據毒品危害防制條例第四條第一項規定：賣一級毒品，處死刑抑者是無期徒刑；雖然伊予人以刑法59條減輕刑責。但是伊認為賣一級毒品毋是判死、就是無期徒刑的規定違反比例原則，聲請釋憲。憲法法庭11宣佈「適用上違憲」。
憲法法庭書記廳廳長 許辰舟
爭議規定毋是規條法條違憲
抑是佗一个部份違憲
是這條規定適用佇某一寡個案的時
會有違憲的情形
(某一寡個案)範圍是啥咧
就是狀況無真嚴重
明顯通諒解的個案
憲法法庭書記廳研究法官 余辛璇
(這擺的)聲請人攏是無犯罪紀錄的
按照In的販賣行為去看
回數攏真少 一擺 抑是真少
販賣毒品的價數
少的5百 濟的是1千抑是3千
憲法法庭強調，這个審判並無違背現行反毒的政策。現行規定無論犯罪狀況輕重，攏是以無期徒刑起跳，並無合理，要求相關單位應該加入有期徒刑制度，抑是以犯罪事實輕重來判刑，而且愛兩年內修正。但是民間團體認為，判決無符合期待。
民間司法改革基金會法律政策部主任 呂政諺
(犯罪)無遐爾輕
毋過可能趁著兩三千箍
有一擺前科
共伊判無期徒刑 抑是判15年
這敢有符合一般社會
逐家敢會認為罪刑相當
長期咧推動這个釋憲的「民間司法改革基金會」認為，這个判決本質上，是宣判爭議法條合憲，但是猶有真濟「次輕微」的案件，這擺無予人處理，認為宣告違憲範圍傷狹。
熊楚瑜/編輯
https://news.pts.org.tw/article/650960
謝謝大法官體恤情理法
社會都哭了
氣哭了