自由時報〔記者林欣漢／台北報導〕
台電供電不穩致5千雞亡 藍營4立委參選人怒轟執政黨能源問題
國民黨台中市立委參選人黃健豪、廖偉翔、羅廷瑋、林家興，今天陪同因停電而損失慘重
的蛋農召開記者會，批評政府供電不穩，讓蛋農賠上財產及商譽卻求償無門，蔡政府錯誤
能源政策致台電資源空虛、無力精進電網設備，面對民怨只能搪塞推諉，無力賠償；強烈
呼籲執政黨負起責任，賠償農民，還農民公道。
廖偉翔指出，7月28日台電陸續跳電，供電不穩致養雞場的通風設備停止，5千多隻蛋雞死
亡。讓農民心血付之一炬，蒙受至少近400萬的財產損失，卻求償無門。
受害者蔣先生說，他申請調解希望台電能賠償他們損失，但台電協調人員強硬地表明，一
毛錢也不會賠償，並說造成的損失不只是他的雞舍，還有很多家。他認為，所有用電戶都
有一份購電的合約，內容中台電已經做好卸責的安排與設計，想嘗試讓台電賠償是不可能
的事。
羅廷瑋指出，面臨民眾的損失，台電說有制式標準與合約，無法予以賠償，他認為，對於
台電的特殊供電性質有修法的必要性，讓日後的受災戶能有獲得賠償的機會。
「錯誤的能源政策及法規疏漏，讓台電有卸責的藉口」，林家興提及，根據台電公司營業
規章第19條「遭受天災、或其他不可抗力之事故及設備故障或運轉發生事故時，得停止供
電」。可見現在的能源政策，如果都不使用核電，未來跳電政府可依此照營業規章，當成
尚方寶劍，說明自己無須負責，也難怪台電態度會那麼消極，還推卸責任。
林家興也表示，根據國賠法規定的公共設施、委託管理並沒有包括國營事業、台電等，所
以台電公司性質雖屬於國營事業，但不適用國賠法，不過，他強調，台電供電的性質也相
當於公共設施，台電供電對社會有特殊性，有納入修法必要，應該修《國賠法第三條》擴
大適用範圍，不能讓廠商因停電的損失求償無門。
林家興指出，過去也發生過台電武界壩等國賠爭議，都有訴求修法的呼聲，顯見此非個案
而是有需要全面處理的通例，否則未來跳電頻繁，「今天不修法，明天換你賠」，而錯誤
的能源政策如果不改變，恐怕將有更多企業與民眾受害，然而與執政黨有關係的綠電企業
卻大賺百億營業額，兩相對照非常諷刺，因此一定會積極倡議修法，糾正錯誤能源政策與
法規疏漏，維護企業與民眾的財產與權益。
新聞來源：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4395555
________________________________________________________________________
關於能源議題的討論，相信各位版大都已經看得滾瓜爛熟。
然而我覺得能源議題其實是一個很直觀的議題：我們都知道選擇任何一項能源都有可能有它背後的風險。選核電有核廢
料的議題要處理、選綠能要面對台灣環境是否能夠完全應付部分台灣的能源需求、選燃煤
則是要面對空氣污染造成身體健康的危害。
然而很明顯地，我們面對到的是燃煤對身體危害的迫切、以及未來綠能是否可穩定占比。核廢料的處理，我們必須承認，它是所謂的「
風險」，但它「不一定」是「危機」。核廢料的問題及其他核能問題倘若可以妥善處理，
那「風險」就只會是「風險」，而不會真正變成「危機」。但燃煤及綠能，卻是未來供電
造成「危害（燃煤）」或是不穩定供電的可能「隱憂（綠能）」。我們支持有妥善配套的
能源政策，但我們不支持只圖利特定團體，並且過於「政治正確」的能源政策，我希望這
些新聞能帶給大家更多思考、反思，而不是只談論政治色彩，謝謝大家。