現在各種弊案，不要在那邊吵，就直接去開告就好，
把證據備齊，然後提告，檢察官就會去辦，就會去偵察。
覺得雲豹或者各種建設有問題弊案的，就去收集資料，
然後提告，這麼簡單的事情不會做也奇怪。
今天不管貪污多少錢，該怎麼辦就怎麼辦，一塊錢也算貪污，
如果貪污就是去蹲，
台灣阿童好像是5萬台幣就進去蹲了，
跟台灣阿童相比，46萬應該很大筆吧。
你說法官或檢察官會偏袒，會司法不公，
那麼多律師，總是有厲害的吧，只要你證據夠明確，
還是辦的成功的。
※ 引述《changyuheng (Johann)》之銘言：
: 高虹安事件的始末我沒什麼研究，分享一個向柯文哲辦公室捐款的經驗：
: 平常沒在看新聞，後知後覺柯 P 要選總統，就捐了個人捐款的上限 10 萬，
: 一來支持他，二來換贈品。
: 後來因為媒體對服貿的報導和贈品幾乎兌換完畢，所以又不想捐給他了。
: 柯辦只有一通電話，確認是本人意願，就立刻退款了，甚至不需要我提供理由。
: 所以目前我是覺得白色還是白色啦！
任何一個政黨收到政治獻金後，如果有捐獻人要求退款，
100%二話不說退款啦，因為上面有單據有日期，
如果受贈單位不願意退款，捐獻人只要把資料丟給記者媒體，
甚至有提供贈品的，也不會跟你要的機會大。
因為捐贈者把事情稍微一鬧，受贈單位就GG了，不用選了。
這種公開的金流，不管什麼顏色都會很小心處理的。
少用這個來幫高虹安開脫。
: 一張白紙上黑點特別明顯，灰紙上的黑點卻不那麼黑；並不代表灰色紙上的黑點比較淡。
: 判斷事情應該要有絕對的標準，而不是用相對的落差感。
: 如果高虹安真的有詐領、虛報等等情事，那該怎麼懲處就怎麼懲處，我無意幫她開脫。
: 但我對這件事的看法是，如果幾十萬的公費能受到如此舖天蓋地的攻訐，
: 而幾十億的國家建設、幾百億的重大交通設施周邊地皮、幾千億的能源大家卻習以為常，
: 那哪邊基底比較乾淨不是很明顯嗎？
: https://imgur.com/MVFMtzL
: ※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言：
: : 力挺高虹安清白 柯文哲：要貪污的人不會把帳記得這麼清楚
: : 自由
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4395891
: : 〔記者黃靖媗／台北報導〕新竹市長高虹安任擔任立委期間被告發涉嫌詐領助理費，檢方偵
: : 查歷時8個多月今（14）日偵結，依違反貪污治罪條例之利用職務機會詐領財物、使公務員
: : 登載不實等罪，起訴高虹安及其助理共5人。民眾黨主席、總統參選人柯文哲今日下午公開
: : 表示，他相信高虹安絕對沒有貪污的企圖，也支持高虹安提出證據，為自身清白奮戰、捍衛
: : 自身清白。
: : 柯文哲今日與競選總幹事黃珊珊一同出席記者會，回應高虹安被檢方以違反貪污治罪條例起
: : 訴一事。柯文哲表示，他知道高虹安是認真、謹慎的人，要貪污的人，不會把帳簿記得這麼
: : 清楚。
: : 柯文哲也指出，本案的起訴內容其實早可預料，因為在去年九合一大選期間就已經鋪天蓋地
: : 的打擊高虹安，檢方去年在偵辦過程中，也多次違反偵查不公開原則，醜化高虹安的形象，
: : 如今檢方的起訴內容毫無意外，不過一審的時候，法院是公開審理，要接受旁聽與整個社會
: : 公開的評論。
: : 柯文哲表示，司法應當是國家最後一道防線，且深受人民的信任，但目前台灣的司法可信度
: : 很低，這是應該要解決的問題。
: : 柯文哲也指出，司法要符合比例原則，新竹市前市長林智堅上個月也因為新竹棒球場案件被
: : 移送監察院，最近中央政府也因為前瞻預算完工率低、特別預算編列浮濫等議題受到全國矚
: : 目，民進黨也是採取迴避的態度，並質疑「那個幾千億的你們都假裝沒看到 ，現在去查那
: : 個什麼2萬2000塊的、還有這個46萬」，他非常不願意批評司法，因為他一直希望司法可以
: : 被人民信任。
: : 157??