※ 引述《atrophy5566 (阿戳飛5566)》之銘言：
: 我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的
: 高可以說助理隨時都在處理公務，有勞務事實
: 而且立委助理加班費執行率破九成，各立委大都報好報滿
: 比較有爭議的是公積金制度
: 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿，但是要繳回一定比例當
: 作辦公室支出
: 助理們覺得自己確實班加好加滿，但沒有拿到理應拿到的加班費（部分被拿去當公基金）
: 以上純屬臆測，希望檢調查清
: 如果是這樣的話，就不知如何認定了
: 無罪的觀點是是認為助理有支配自己所得的權力，得到薪資後支配自己的薪資（繳去當公
: 基金）
: 有罪的觀點在於高用政府金錢當辦公室公基金
: 如果你是高，要賭一把，還是認賠換緩刑？
斷點都做好了啦
斷點一: 加班費都進助理帳戶
，助理"自願"捐款到公積金
斷點二:誰去申報加班取得加班費的？
申請加班費的是助理，
錢進助理帳戶。
高只是"信任助理"，助理報多少都核可
高也是被助理欺騙的受害者
高會不會被判刑，就看明年總統選舉了