判決書查詢有一筆提告損害侵權
求償150萬
不過被地方法院打太極說那是智財法院的事
民視新聞也提到新竹那家是找律師還輸的
基本上就是我告你 然後求償 會怕我們就來談和解金
你不怕我也有贏的機會
拿新竹這家來看 智財法院認定商標侵權的空間應該蠻寬的
※ 引述《x284yk6cjo5 (腦叮噹)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.記者署名:
: 洪寶清 採訪報導
: 3.完整新聞標題:
: 獨／欣園提告商標權 單親媽便當店也挨告不妥協
: 4.完整新聞內文:
: 台北、新竹和嘉義好幾家叫做「欣園」的餐廳小吃，通通被提告侵權，所以業者不是改了
: 店名，就是把招牌「欣園」2個字遮起來。而提告的就是一家叫欣園的麻辣鍋店，負責人
: 還拿到近50萬的賠償金。被欣園麻辣鴛鴦火鍋店提告的，還包括嘉義的這一位單親媽媽何
: 小姐，他開業時向市府工商科申請欣園的商號經營快餐店，萬萬沒想到會被火鍋業者提告
: ，他只能暫時歇業，靠向銀行借錢苦撐，壓力大到必須求助身心科，儘管刑事訴訟獲不起
: 訴，對方改告民事求償，何小姐委託律師要捍衛自己的權利。
: 為了一個多月前訂的便當，老闆娘與夥伴手腳俐落的裝盒，明明裡面忙得很，大門卻只開
: 一半，門口還貼上因為商標問題暫停歇業，怎麼會這樣呢，這一切都要從一年多前的一通
: 電話開始說起。
: 欣園麻辣鴛鴦火鍋店業者vs.自助餐業者：「你違反我的註冊商標，我台北抓到兩家，(那
: 怎麼辦)，你要怎麼給我處理，你這樣會關喔，我跟你講喔會判三年喔，(怎麼都沒人跟我
: 講啊），那沒辦法。」
: 突然接到陌生人來電，老闆娘當下反應不過來，對方接著提出這樣的要求，欣園麻辣鴛鴦
: 火鍋店業者vs.自助餐業者：「你用五年要多少錢給我解決？然後我再教你怎麼換商標，
: （我不知道），你這樣比較快了，七萬元給我解決，我用存證信函給你，你店名改掉啦。
: 」
: 由於自助餐業者當初是向嘉義市工商科申請商號的，因此當對方對他提出刑事告訴後，最
: 後因為提不出故意侵權的證據，老闆娘獲不起訴處分。
: 前欣園快餐店業者何小姐：「現在收到掛號信都會害怕，他還在告我，其實我因為要做生
: 意又要帶小孩，其實真的有點心力交瘁，他不是只有告我一個人，重點是我不希望有人跟
: 我一樣，我絕對不會是最後一個的。」
: 受訪時看似雲淡風輕，但這一年多來，單親要撫養兩名孩子的他，擔心賴以為生的小店，
: 無法繼續營業，長期飽受精神折磨，還得看身心科才能入睡，接下來要面對民事求償，何
: 小姐不願妥協付錢了事，堅持找律師捍衛自己權益。
: （封面圖／東森新聞）
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ebc.net.tw/news/living/378127
: 6.備註:
: 相關新聞看下來，真的就是商標蟑螂這種低劣的行為，
: 人家便當店也是跟政府合法登記，刑事不起訴，
: 賣的食物種類差異也很大，根本沒有侵權或是損及火鍋店權利的問題，
: 說起來民事也告不成吧。根本就是濫訟想找人麻煩，讓人心生畏懼不如花錢了事，
: 大家可以去聽聽看連結裡面麻辣鍋打來的錄音檔語氣，這幾乎可以說是威脅了吧，
: 啊麻辣鍋老闆這麼嗆，怎麼不去告台中潭子欣園食品公司？
: 我看那間公司也比你們麻辣鍋還晚登記設立啊，不是很會告？笑死