非法買賣象牙二審判無罪 動團批藉文資之名交易
公視新聞 林靜梅 王興中／台北報導
https://www.youtube.com/watch?v=2gtwmn6MB4g
結論先講
世界各國禁止象牙買賣，台灣從2020年起也禁止交易。不過動物社會研究會指出，有國際
公司陳列展售3批象牙產製品，一審被判有罪，二審卻又改判無罪。動團認為，問題出在
台北市立文獻館，以獨步全國的方式大開後門，讓象牙製品以文資之名，讓買賣借屍還魂
。
雕刻精美的各式象牙製品，背後付出的代價，是野生象遭獵殺，國際上各國已禁止象牙買
賣，國內也在2020年禁止。
不過動物社會研究會指出，一家國際公司2019年展示與販售象牙製品，遭北市動保處扣留
，業者被起訴，一審判決有罪，但二審卻逆轉無罪。
台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏說，「整個國際間禁止象牙買賣產製品，這個買賣象
牙產製品以來，它第一次首度大開後門，然後象牙可以用指定古物的名義來買賣。」
動團指出，保育類動物及製品，不得販賣、陳列展示，但《野保法》施行細卻排除古物。
立委吳思瑤指出，當時的柯市府自創特定「申請作業流程」，讓古物指定流程更簡化，也
讓台北市保育類產製品申請古物的案件，不只數量多，通過率也高，「高達95%的通過率
，這真的是前所未見，我看到的各級文化資產的審議會，沒有這麼密集而且通過率這麼高
的。」
負責審查的台北市文獻館強調，對法官的二審判決結果，也很意外。
館長詹素貞表示，「移給法院的說明，明明白白、清清楚楚說明，這個沒有提報申請，我
們沒有受理宇珍（國際公司）的2件古物，不具備任何古物的身分。」被問及是否不認同
這個判決，詹素貞回應，「當然。」
台北市文獻館強調，古物指定的審查嚴謹有3項流程，必須經過專案審查小組、古物審議
會、完成公告，才能具備古物身份。對於立委質疑5次審查太過密集，館方解釋，5次審查
是在5年期間，並非短期完成。
https://news.pts.org.tw/article/651591