※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:黃朝郁
: 3.完整新聞標題:好死不如歹活？柯文哲表態「支持安樂死」：不是醫學問題
: 4.完整新聞內文:
: 2024總統大選競爭激烈，民眾黨參選人柯文哲近日積極走訪基層，尤其往南部宣傳、搶票
: ，日前赴高雄補教協會舉辦的活動演講，被問到關於安樂死的話題，柯雖直言是很難回答
: 的問題，但仍當場表態「我個人是贊成。」
: 柯文哲YouTube頻道昨（16）日上傳最新影片，標題直接打出「你是否支持安樂死」，原
: 來是日前柯前往高雄補教協會演講時，被現場民眾詢問「您是一個醫生專業，您在當總統
: 之後，會支持安樂死這件事情嗎？」
: 「能夠實施安樂死的國家，要那個國家的自律非常高！」柯文哲認為，這是一個非常難回
: 答的問題，雖然他個人是贊同安樂死的，但目前台灣的做法是，做決定時要找另外2位醫
: 師同意。
: 「死亡是由醫生定義的。」柯文哲指出，通常請家屬做決定時，醫師會在旁邊給出建議，
: 如果醫師說「這個這麼可憐，不要再拖磨、不要再折磨，讓他去吧。」家屬通常就會同意
: ，但如果說「這個還這麼年輕，我們拚看看，給他一個機會。」那家屬通常就會選擇救下
: 去。
: 柯文哲直言，他曾做過一個研究，如果給出兩個選項，一是「死掉」、二是成為「植物人
: 」，結果有超過90％的人選死掉；但題目若變成「如果是你媽媽呢？」大家就愣住了。
: 柯文哲說，他過去曾發現，哈佛大學的嚴重頭部外傷死亡率比台大醫院還要高，讓他感到
: 很奇怪，研究後才發現哈佛大學不救植物人，但是中華文化卻有一句話是「螻蟻尚且偷生
: 、好死不如歹活」，因此安樂死的議題其實不是醫療問題，而是文化上的問題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230817001011-260407?chdtv
https://i.imgur.com/8A9H9Zr.jpg
第14條
這是《病主法》最重要的一條
我想很多人把安樂死跟放棄急救（維生治療）搞混了。
柯文哲是出自於生命的尊嚴而提出他的看法，但是我就是受不了有人故意抽換柯的概念而
胡扯。
如果你將來不希望造成子女的困擾，可以依照《病主法》預立醫療決定，將來如果遇到上
述這五種生不如死的情況，就可以「好死不用歹活」。
至於安樂死，是一種加工自殺的概念。（參閱傅達仁）
那是自殺啊！
是要自己決定的事情啊！
不適用在植物人長年臥床的case