我是長期推動安樂死的紀岳良律師。
候選人談安樂死引起更多討論是好事，但錯誤的前提和論點，會造成安樂死推動的阻礙與誤
解。
柯談到：
「要有很強的自律」
「安樂死是文化問題，不是醫療問題」
這不對：
1、暗示台灣（民眾）不夠自律？事實上，安樂死合法化是奠基在健全的制度，其他國家的
多年經驗，根本不存在滑坡效應，跟（民眾）自律與否無關。
（按：預設條件）
2、安樂死就是醫療問題。事實上醫療早就宰制了我們的生活與文化（如柯說死亡是醫生定
義的；如我們怎麼吃，是醫療衛教建議的），安樂死的興起，正是醫療技術太進步，讓人死
不了，所以反過頭來，想要借助醫療技術讓人好好的走。（按：轉移焦點）
以柯文哲的才智和高度，卻講出這樣似是而非的說法，假設他真的選上，大概會是延遲推動
或大幅限制安樂死範圍的藉口，很難讓人相信他是真心支持安樂死，還是兩面討好？