「高虹安說，自己有翻了過往和助理互動經過，希望找到助理加班、上班事實」
新聞就有寫了
如果她能證明助理真的有在加班
那就沒有虛報的問題
如果她沒有辦法證明助理真的有在加班
那也是檢察官要證明高虹安知道助理沒有在加班
如果檢察官證明不出來
那高虹安貪污罪名就不會成立
總不可能你各位在當薪水小偷
結果是你的主管被告詐領公司薪水
※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言：
: 其實起訴書最大的重點在於“助理的酬金跟加班費虛報灌水”～
: 這一點高好像都避而不談，反而把重點放在助理自願回捐公積金這件事情上面，如果助
理
: 咬定是非自願（反正都撕破臉了），到時候變成雙方各執一詞，不知道利益歸何人？
: 另外現在公務員浮報加班費的案件，地檢署已經都是用刑法“詐欺取財”來偵辦，反而
不
: 具公務員身份的民代助理浮報加班費（這跟一般議員用人頭詐領助理費不同）卻用刑責
更
: 重的“貪污治罪條例”來偵辦，顯然有不當之處，這部分法務部應該給個說法吧～