※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言：
: 關於二二八事件的衝突,有很多人強調是本省人與外省人的衝突,但是如果實際研讀事發
: 經過會發現,本省人與外省人的衝突只是事件的導火索,而且省籍之間的衝突其實並不大
: 二二八事件的真正高潮應該是共產黨國際派駐台灣的特務謝雪紅,組織武裝部隊(二七部隊)
: 進行武裝叛亂,而此時正疲於應付國共內戰的蔣介石驚覺台灣也出現共產黨叛軍,才趕緊
: 增派部隊至台灣平亂,如果當初沒有謝雪紅的武裝叛亂,也許二二八事件就像今日常見的
: 街頭鬥毆事件一樣,把幾個在街頭鬧事的抓一抓關一關就沒事了,所以請問二二八事件的本
: 質是否就是一場由共產國際所主導策畫的一場在台灣島內的武裝叛亂活動???
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
否
雖然降伏文書》波茲坦公告〉開羅宣言
「預定」了台澎地區的領土異動
但結束戰爭的正式條約並未簽署
所以是中華民國軍事佔領台灣與澎湖地區
而軍事佔領不構成主權轉移
所以沒有日本公民背叛中華民國的問題
而二二八的軍事鎮壓
主要可能性是來自於領土「預定」
公司新的大主管上任都會有人事大風吹
中華民國預定原日本領土
那執政官的做法
會採取人類文明自古以來的手段
殺一批人，拉攏一批人
但為了名正言順出兵
必須引起衝突
而當時的手段是「田賦徵實」
而台灣民眾餓到受不了了
菸商攤販事件就成為引爆點
然後就出兵了
誰是領頭羊、出頭鳥
誰會臣服、誰可以拉攏
順我者昌，逆我者亡
鎮壓下去就一目了然
但因為後來1949成為流亡政府
1947在台軍事鎮壓是中國國民黨黑歷史
所以敢做不敢當的中華民國流亡政府
就出現各種奇葩說辭
最典型的就是「淸鄉剿匪，懲治叛亂」了
倒是民進黨
長期性把焦點放在零碎的人物與事件
似乎不想讓民眾瞭解事件本質就是