[問卦] 韓國是被套殺還是自己套殺自己?

作者: mangle (mangle123)   2023-08-20 13:03:20
*[32m※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問*[m
*[32m※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、*[1;33m是否有專板*[;32;40m,*[1;35m本板
*[32m※ b.一天只能張貼 "*[1;33m三則*[;32;40m" 問卦,*[1;36m自刪及被刪也算三篇之
*[32m※ 超貼者將被水桶,請注意!*[m
*[32m※ c.*[1;33;44m本看板嚴格禁止政治問卦*[;32;40m,*[1;36;41m發文問卦前請先仔
*[32m※ d.*[1;37;41m未滿30繁體中文字水桶1個月*[m
*[32m※ *[1;37;41m未滿20繁體中文字水桶2個月*[m
*[32m※ *[1;37;41m未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論*[;32;40m,請注意?
*[32m※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)*[m
4這樣的,我看大家都說韓國被中國FTA養套殺,對這個說法有疑問
https://youtu.be/8cPtbvNXA6A
韓國主要三大失利點分別是薩德、海內外競爭力失敗和基礎商品被反輸入
薩德不用說,大家都知道美國針對中國,看北韓根本不用到這個等級,跟可以射一萬多公里核彈的戰略核潛艇看到韓國一樣,但也因此韓國品牌開始失去魅力失去中國市場
第二個是海內外競爭力,與其說是中國做什麼,不如像是中國產品越來越有競爭力,因此價格性能上被取代,但大家詬病的是補助政策(不是直接給錢),韓國自己也是給得嚇嚇叫…15年前台灣也是被這樣幹掉的,但中國的產業成長起來就被人罵
另外造船汽車鋼鐵等其他工業,在海外也是各憑本事,跟FTA 好像也沒太大關係
最後就是韓國近年逆差,發現有很大比重是成熟製程半導體…這前因後果不就更複雜? 不就是美國全面科技制裁,導致中國全面半導體替代及補助政策? 因為不知道那天美國就封鎖不就完了…結果培養出具有競爭力的中低階半導體?
這鍋各位覺得怎麼算?
因為我看下來補助扶持政策也是各玩各的各憑本事,再來就是產品競爭力市場決定,除了薩德政治因素外,畢竟美國是老大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com