看過柯的演講就知道他為什麼會這麼說了，
扯一堆法律，那民法的死亡定義為何？
柯說了很實在的結論，死亡就是醫生說了算，
甚至醫生也很大程度的可以導引家屬是否放棄急救。
但對於那種非急救的案子，你也明明知道他好不了了，
就是只能讓他「死不了」，他痛苦，家屬痛苦，
同時也排擠醫療資源，現在就是只能硬撐，
然後看誰垮掉是要去殺人還是自殺。
你知道我知道大家都知道，但身為立法委員竟不思修法，
反而去質疑提出的人沒有配套，真是滑天下之大稽。
柯說要去思考怎麼樣算是活著，
去當鷹犬不問是非是活著嗎？