太陽能發展尤其在日照良好的南部
本來就是必行之路
只是農地綠地跟太陽能比例該怎麼調適的問題
是不顧一切全部種電
只要是再生能源就好
其他土地環境問題全都不管
還是太陽能用地比例也必須要有所管制
太陽能從最一開始推廣
就是告訴客戶太陽能是一種投資設備
年化利率可以有5%6%
早期會被質疑設備會不會壞
保養要不要錢
效率會不會下降
2019再生能源條例通過之後
就是保證拿土地來種電是100%會獲利的投資行為
如果只是單純為了發展再生能源
政府鼓勵民間進入投資看起來很正常
綠營+側翼就是咬死這正當性決不認錯
只說鼓勵發展綠電
絕口不提變相的圖利特定廠商
100%會賺錢的投資
是所有人都可以做的嗎?
政府自己的土地招標要做太陽能
有關係的廠商剛好就會得標?
國營企業像台糖土地最多
釋出招標發展太陽能
剛好又是有關係的廠商得標?
私人農地土地要做太陽能
就要各憑本事啦~
結果就是台南雲林為了太陽能
乾淨的綠能變成黑金的綠能
黑金又剛好會跟政治有關係
還順便送你幾頓廢土一地多用
最後就變成
有關係的廠商剛好是全台灣最大的太陽能廠商
以後不管施工經驗論價格都沒人能跟他比
顏色對了就沒關係
還會說好聰明一舉數得
為國家發展綠能
還同時照顧愛國愛黨企業
合法的獻金回饋也是民主典範
扣除地方政治人物自己要抽頭亂搞以外
太陽能廠商絕對保證一切合法
產業鏈都成熟了董事長換人有差嗎
靠關係賺的錢還是要回饋
跟土地有關的財富
都逃不過政治的分配
台電虧錢真的不是因為買太陽能
火力發電虧的才是大宗
不過太陽能可以讓能源新創產業荷包滿滿
想必很多人會很開心的
結論還是一切合法謝謝指教