什麼時候經濟部變成打手
不做正事，一直來帶風向
請問Re100，有包含燃煤跟燃氣嗎？
那一直提升燃氣比例是要讓普通用電接近光電收購價
然後再繼續讓新潮流繼續賺百億？
而且台積電一家就買完不盤子的綠電
剩下的廠商是要倒閉還是被當盤子
核電提供其他廠商乾淨能源，也是幫到台積電啊！
可悲的經濟部，出這種爛新聞，配合綠媒一條龍
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 林菁樺
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE100沒核電
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者林菁樺／台北報導〕民眾黨柯文哲主席認為台灣若要台積電，恐怕「沒辦法不要核四
: 」。經濟部重申，台積電加入RE100，宣示使用100%再生能源，但RE100並不包括核電。至於
: 核四爭議超過20年，不僅一度電都沒有發過，經公投決定不重啟，沒有核四的這20幾年，台
: 積電則成為世界看到台灣製造的關鍵詞，將兩者劃上等號，並不符合柯文哲歷來強調的科
: 學[m[m
: 精神。
: 經濟部表示，包括台積公司在內，台灣加入RE100的企業已有29家，該計畫的目標是在2050
: 年之前，100%使用再生能源，此再生能源的分類並不包括核電。
: 在穩定供電上，台灣在2016年之後加速發展產業所需的再生能源，也持續建置可快速升降的
: 燃氣機組，有效搭配再生能源的間歇性質，2030年時，不含再生能源的機組裝置容量，可淨
: 增加910萬瓩，相當於9部大型核二機組，繼續維持穩定供電。
: 經濟部指出，2021年四大公投中，及包括核四重啟。最後不同意核四重啟的票數大於不同意
: 數，同時投票人數也未超過最低投票門檻，因此未通過。當時社會對核四有很多討論，也由
: 跨黨派立委赴實地考察。時任民眾黨立委的蔡壁如曾認為，真的問題太多，匪夷所思；高虹
: 安也認為，設計動線與空間都不足，還好有戴安全帽，不然會不停撞到；且若要維修，需整
: 個人捲在一起，才能穿越維修道路。
: 核四議題的說明，經濟部與台電都曾多次解釋，除了核廢難解、斷層加強耐震成本極高外，
: 先天不良的建廠程序是最大問題。設計未完成就開始施工，設計、採購、施工同時進行，用
: 日本廠房安裝歐美機器，導致空間不相容，動線、管線龐雜混亂，另有反應爐焊接完畢卻沒
: 有原廠焊接證明文件等等，甚至是工程上不可逆的問題。
: 經濟部指出，過去把供電寄希望於核四，導致前總統馬英九時代僅核定270萬瓩的機組，當
: 核四無法運轉，才導致2016年5月時，備轉容量率只有1.64%的驚險情況。
: 蔡總統上任後則已核定1700萬瓩的機組，因此不含再生能源，從2023年到2030年可淨增加91
: 0萬瓩，即使考量每年用電成長、半導體投資及電動車因素，仍可持續維持穩定供電。
: 經濟部指出，柯文哲自己也提出2030年再生能源占比40%的積極願景，而在光電使用上，目
: 前建置以屋頂優先，建物上方可複合利用，截至目前為止6成以上光電是設置於屋頂，裝置
: 容量達7.14GW；地面型則是以閒置土地活化或土地複合利用為原則，例如漁電共生、風雨球
: 場、光電車棚等，可使土地一地兩用，提高土地利用效益，不會有廢20年的問題。此外，經
: 濟部與環保署已建立模組回收機制，未來光電除役後，也不會產生廢棄物無法處理或汙染等
: 問題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4405048
: 6.備註: