都已經上任快一年了
市長還不能把工程做好
就算前市長沒做好 但他可能不知道 所以不知者無罪
現任市長沒有把工程做好 正所謂知之者有罪 所以現任市長的罪過更大 是吧
※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言：
: 看推文有人講：花大錢驗一個早就知道的事，重點是有違法嗎？
: 唉唉，我就說安安太正直了
: 人家黑道在處刑你根本不用管什麼專業鑑定，只要隨便找一個野雞酬庸偽專家，製造一篇偏
: 頗裝中立煞有其事的報告，再加上民粹跟党媒一天到晚不斷放送抹你就可以了。
: 你為求公信，避免落人政治追殺口舌，還得找一個世界級遠在美國，讓塔綠班都抹不到說他
: 有政黨傾向的專家來做專業評估報告。
: 安安你那麼認真幹麻？花大錢驗一個早就知道的事，像他們一樣隨便找個野雞專家安插個罪
: 名隨便抹就好啦（反串註明）
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:聯合報
: : 2.記者署名:張裕珍
: : 3.完整新聞標題:
: : 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失！內野標準不如高中球場
: : 4.完整新聞內文:
: 規
: : 美國職棒大聯盟指定場務單位BrightView總經理Chad Olsen7月來台檢測新竹市立棒球場
: : 工程，市府今天公布專家完整原文的檢測分析報告，摘要內容提及排水、土層等都有缺失
: : ，尤其內野土壤成分未達職業標準，甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準等，
: : 也已將報告附上翻譯送交地檢署，並評估擬定合宜的解決方案。
: : 新竹市政府14日收到美方的檢測分析原文報告，今天上網公開開放下載
: : https://gov.tw/AdR，13頁報告附有圖文說明，並由美國大聯盟場務專家Murray Cook及
: : Chad Olsen共同署名。
: : 報告並說明7月檢測方式包含自然排水測試、淸碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘
: : 驗、專業實驗室檢測各層取樣材質、專家環場視察等，詳盡解釋土壤級配、排水條件、球
: : 場尺寸、噴灌系統等球場關鍵組成，並針對後續改善提出優化建議。
: : 該分報告內容談到球場排水問題，經翻譯原文後提到「新竹棒球場表土層材質無法提供足
: : 夠的排水性能，甚至會升高球員受傷的風險；降雨及草皮積水後，排水速度會很慢，在雨
: : 期時將很難進行比賽。」
: : 專家也發現表土層下方的清碎石層，報告顯示其含有細小的石塵顆粒，這些顆粒被鎖定且
: : 太過緊實，以至於水份無法進入此層以下的排水系統。「這種材料通常不被批准作為運動
: : 場場地的生長介質或排水材料」（This material is not typically used in athletic
: : field construction as an approved growing media or drainage material.）
: : 此外，報告也直白點出「內野土壤成分未達職業標準，甚至未達高中、公園、綜合休閒場
: : 館的一般標準，沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。」（The
: : composition of this material does not meet general standards for
: : professional, high school or parks and recreational infield mix design.....）
: : 專家並在報告中建議若要排水與土壤問題，要重建表土層及去除清碎石層。（
: : Reconstruction of this layer with a rootzone material capable of resisting
: : compaction and allowing for enhanced drainage performance is recommended.）
: : 新竹市政府今天指出，經科學儀器及專家檢驗後，報告描述球場狀況與2022年7月 20日由
: : 職棒球員工會所提出球場使用回饋心得相符，包含內野紅土區稍嫌鬆軟、不夠紮實、顆粒
: : 過大、含沙量及碎石粒過多，容易積累體能負擔及下半身運動傷害等狀況。
: : 此外，美方專家的檢驗報告，同時也釐清3月分新竹棒球場工程體檢會議會勘時，球場曾
: : 出現明明多日未降雨，卻在先前挖出的坑洞發現積水，且遲無法排水的滿溢現象。
: