※ 引述《uuuu (等待ꤠ )》之銘言：
: 不是嘛，現在又說這位中天記者是慣犯
: 賴公主男友也發文說這位記者是慣犯
: 那妳賴公主假摔當下還一直欸欸欸的問說你是哪一家的記者
: 所以假摔當下會忽然失憶忘記這位記者是誰嗎？
: 怎麼事後說法都跟當初演的不一樣啦，要不要再發個文更正一下啦
就很正常啦，事件後的說法怎樣都有可能和事件當中的說法前後矛盾兜不攏的，事件當中
都是情急下不夠理性和經過思考的說法說出，後續的其他人都可以有足夠的時間可以前後
邏輯分析找出矛盾的點，更何況根本不用在這類情事講邏輯，就是我說什麼就是什麼，不
然要怎麼逼人不再發問呢
根本超簡單的好嗎
其實，如果無路可走，還有得摔倒嗎??
以上理性說法，沒有要說誰的對錯，不喜你就左轉