Re: [問卦] 日本當年偷襲珍珠港的必要性是不是很低?

作者: EVEA (止痛錠.)   2023-08-28 06:39:22
這個問題問我就對了!!!
據我了解!!!!!
當年大日本帝國當年對珍珠港發動偷襲
有一對兄弟同時愛上一位女護士
弟弟上了女護士而哥哥不知道該怎麼辦
不久後兄弟前往日本進行偷襲工作,飛機油料不足展轉迫降中國
在中國弟弟被日本人打死了,哥哥回國後就娶了弟妹....
至於....。
日本當年偷襲珍珠港的必要性是不是很低?
如果當年沒有日本當年偷襲珍珠港,弟弟就不會戴綠帽,哥哥就不當客兄
我是正解
※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言:
: 大日本帝國當年對珍珠港發動偷襲 分兩波進攻
: 不但沒有毀掉航空母艦 燃料庫 指揮部 發電站都未受損
: 只是飛機開過去炸一炸就回家了
: 不但沒有佔領當作進攻東岸的據點
: 甚至階段性戰術成果都沒達到
: 美國在不久後就宣布對日宣戰
: 日本當時早就佔領東北跟大部分東南亞地區
: 就算中國打不下來 只要先殖民後發展
: 一年之後再來打美國也不遲
: 為什麼要這麼著急呢?
: 有沒有八卦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com